Ухвала суду № 99559965, 13.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/829/20

Провадження № 1-в/575/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.

прокурора Бречки В.Д.

представника Охтирського районного сектору №2

філії Державної установи «Центр пробації»

в Сумській області Положенцева Є.Д.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка клопотання Охтирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Куйбишеве Бериславського району Херсонської області,

зареєстрованого та фактично проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, освіта повна загальна середня,

непрацевлаштованого, неодруженого, засудженого 03 вересня 2020 року

Великописарівським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ч.1

ст.317 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від

відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з

іспитовим строком на один рік,

у с т а н о в и в :

Охтирський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового засудженого ОСОБА_1 , так як за час відбування покарання, призначеного вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік, засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 04 вересня 2021 року.

У судовому засіданні представник Охтирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцев Є.Д. клопотання підтримав та просить звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 з клопотанням погодивсь, просить звільнити його від подальшого відбування покарання, щиро кається у вчиненому.

У судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 лише один раз, а саме 05.04.2021 допустив неявку на реєстрацію до сектору з питань пробації. Неявку пояснив тим, що хворів, але документально не підтвердив, за що йому 19.04.2021 було винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування призначеного покарання на підставі ст.78 КК України.

У подальшому засуджений ОСОБА_1 більше не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, а саме періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не змінював місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, компрометуючих даних на нього сільська рада не має. На даний час проживає сам, офіційно не працевлаштований. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Засуджений ОСОБА_1 приймав участь у запланованих заходах, спрямованих на профілактику вчинення повторних кримінальних правопорушень. Заходи, визначені індивідуальним планом щодо вирішення криміногенних потреб, виконав в повному обсязі.

Отже, ОСОБА_1 свою провину визнав, став на шлях виправлення, що довів своєю поведінкою на протязі відбування покарання.

Обговоривши клопотання Охтирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, заслухавши думку його представника, прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ст.539 ч.2 п.3 КПК України).

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 03 вересня 2020 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Великописарівський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.Г. В`юник