Ухвала суду № 99559670, 09.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11916/21

1-кс/308/3829/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі секретаря судового засідання Парової І.І., прокурора Мирошниченко Д.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруца В.В., погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Мирошниченком Д.О., у кримінальному провадженні за №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції Куруц В.В.звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської окружної прокуратури Мирошниченком Д.О., про надання дозволу на проведення обшуку, який проводився за адресою: м. Ужгород, вул. Дендеші, 12, з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

1) грошові кошти в сумі 3726 грн (з купюрами, якими розраховувались при закупці наркотичних засобів), які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD2029984;

2) згорток із фольги, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, упакований до спец. пакету НПУ №SUD4024942;

3) 4 мобільні телефони: №1 марки «Apple», білого кольору, №2 марки «Huaweі», білого кольору, №3 марки «Apple» бежевого кольору, №4 марки «Samsung», чорного кольору упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011203;

4) поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, яка упакована до спец. пакету НПУ №SUD4024944;

5) три коробочки від SIM-карток Водафон, які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011184;

6) банківська картка ощадбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , упакована до спец. пакету НПУ №SUD4011172;

7) згорток із фольги, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011171;

8) згорток із фольги, всередині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4024943;

9) коробка коричневого кольору, всередині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011199.

Слідчий вказує, що у зв`язку врятуванням та відшуканням майна здобутого кримінально-протиправним шляхом та безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме тяжкий злочин, передбачений ч. ч.1, 2 ст. 307 КК України було проведено огляд місця події (обшук) в АДРЕСА_1 , в результаті якого були виявлені предмети та речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також інформація, яка міститься в них, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та дані речі могли бути предметом вчинення інших кримінальних правопорушень, на даний час органом досудового розслідування при встановленні всіх обставин справи не проведено жодної із необхідних судових експертиз.

У судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив задовольнити таке в повному обсязі. Подав суду письмову заяву ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду та обшуку житла за адресою свого проживання.

Заслухавши поясненняпрокурораз приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею зі змісту доданого до клопотання витягу ЄРДР встановлено, що Ужгородським районним управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021071030000808, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 07.09.2021 вбачається, що 07.09.2021 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку статті 208 КПК України.

Зі змісту протоколу обшуку місця події від 07.09.2021 вбачається, що 07.09.2021 було проведено обшукмісця події за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти в сумі 3726 грн (з купюрами, якими розраховувались при закупці наркотичних засобів), які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD2029984;

2) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакований до спец. пакету НПУ №SUD4024942;

3)4 мобільні телефони: №1 марки «Apple», білого кольору, №2 марки «Huaweі», білого кольору, №3 марки «Apple» бежевого кольору, №4 марки «Samsung», чорного кольору упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011203;

4) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, яка упакована до спец. пакету НПУ №SUD4024944;

5) три коробочки від SIM-карток Водафон, які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011184;

6) банківська картка ощадбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , упакована до спец. пакету НПУ №SUD4011172;

7) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011171;

8) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4024943;

9) коробка коричневого кольору, в середині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011199.

Постановою слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції Куруца В.В. від 08.09.2021вилучені під час оглядумісця події речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12021071030000808.

Зі змісту ч.3, ст. 214, ч.1 ст. 223 КПК України випливає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Згідно ст. 30 Конституції кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. До матеріалів клопотання додано письмову заяву ОСОБА_2 про надання дозволу працівникам поліції на огляд та обшук житла за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 .

Внесене слідчим в межах кримінального провадження №12021071030000808 від 02.06.2021 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України та належним чином обґрунтоване, повідомлені слідчим обставини підтверджуються доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що прокурором наведено достатньо підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, вилучені під час огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку із чим, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заявлених у клопотанні вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який проводився за адресою: м. Ужгород, вул. Дендеші, 12, з метою виявлення і вилучення речових доказів, а саме:

1) грошові кошти в сумі 3726 грн (з купюрами, якими розраховувались при закупці наркотичних засобів), які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD2029984;

2) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакований до спец. пакету НПУ №SUD4024942;

3)4 мобільні телефони: №1 марки «Apple», білого кольору, №2 марки «Huaweі», білого кольору, №3 марки «Apple» бежевого кольору, №4 марки «Samsung», чорного кольору упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011203;

4) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, яка упакована до спец. пакету НПУ №SUD4024944;

5) три коробочки від SIM-карток Водафон, які упаковані до спец. пакету НПУ №SUD4011184;

6) банківська картка ощадбанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , упакована до спец. пакету НПУ №SUD4011172;

7) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011171;

8) згорток із фольги, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4024943;

9) коробка коричневого кольору, в середині якої знаходиться кристалічна речовина білого кольору зовні схожа на наркотичну, упакована до спец. пакету НПУ № SUD4011199.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 вересня 2021 року.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда