Ухвала суду № 99559664, 08.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10874/21

1-кс/308/3780/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його адвоката ОСОБА_7 , представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12021071030001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що близько 12 год. 30 хв., 11.08.2021 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його в свою власність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до вирізного замка вхідних дверей, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , незаконно проникли до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку одного металевого сейфу, вартість якого на даний час встановлюється та грошові кошти а саме: 7 100 Білоруських рублів та 70 Румунських Лей та інші матеріальні цінності, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

В ході огляду місця події, який було проведено 11.08.2021 року, було виявлено та вилучено :

- грошові купюри номіналом а саме: 200 грн. - ТЗ 5660510, 200 грн.. - УЛ 9106901, 200 грн. - ЗТ 4290837, 200грн. - СИ 9245377, 200 грн. - С3842332, 200 грн. - МА 9314323 200 грн. - МА 9922050, 200 грн. - ЦА3695025, 200 грн. ХЖ 0427993, 200 грн. - 3665749, та грошова купюра номіналом 50 грн.-ТЕ2263814, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009392;

- металевий балончик циліндричної будови «СХ 80», предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, предмет схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, предмет схожий на канцелярське шило з рукояткою червоного кольору, металеві пластини у кількості 4-ох шт.;

- предмет схожий на пнемо-кусачки з рукояткою червоного кольору, які поміщено до пластмасового чохла чорного кольору та який у свою чергу, був опечатаний паперовою біркою білого кольору з підписами слідчого та понятих;

- кофту чоловічу темно-сірого кольору, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 4024912;

- мобільний телефон марки «Орро» білого кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009400;

- набір ключів за надписом «Haoshitools» та сумку чорного кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009388;

- три пари робочих рукавиць чорного кольору, які вилучено та упаковано до паперового крафтового пакету з підписами слідчого та понятих;

- записник з надписом «Діловий щоденник», який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009396;

- наручний годинник марки «ORLANDO», який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- технічний паспорт до автомобілю «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 , який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- електро-ваги невідомої марки, білого кольору, які вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Millennium bank» НОМЕР_2 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_3 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_4 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_5 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_6 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Приват банк» НОМЕР_7 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- флакон з надписом «Bies» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною;

- флакон з надписом «Faberlic» з невідомою речовиною, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 300939323;

- мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, який упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD300938524;

- три фіксальні чеки, які упаковано до паперового конверта НПУ, які скріплені підписами учасників слідчої дії;

- три шприци та одна ампула з речовиною, які упаковано до спец пакета НПУ ГСУ №SUD 40249215;

- коробку від мобільного телефону «ОРРО», яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 401195;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUB3Q09380;

- три відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано до паперового конверта НПУ;

- набір інструментів для взлому, який знаходився коробці чорного кольору, які упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 3009388;

- грошові купюри номіналом 5000 білоруських руб. - ВА3265015, купюру номіналом 1000 білоруських руб. -БЧ 6002932, купюру номіналом 1000 білоруських руб.- ГЛ 8994197; купюру номіналом 10 лей 124Е8889474 купюр; номіналом 10 лей 105А3501114; та одна купюра номіналом 50 лей 095В6870706 так упаковано до спец пакету НПУ SUD 3009390;

- автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови слідчого від 11.08.2021 р., вищеперераховані предмети, визнано речовими доказами у кримінальному проводженні, оскільки такі містять сліди вчиненого злочину та іншу необхідну інформацію для проведення подальшого досудового розслідування та встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження.

З огляду на викладені фактичні обставини справи, слідчий, з метою збереження речових доказів по справі, просить накласти арешт на вищеперераховані предмети та речі.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання в повному обсязі.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_12 в судовому засіданні заперечив проти накладення арешту на гроші, техпаспорт та автомобіль. В решті вимог клопотання не заперечив.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Представник власника майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечив проти накладення арешту на гроші, техпаспорт та автомобіль. В решті вимог клопотання не заперечив.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Адвокат ОСОБА_13 в судовому засіданні підтримав думку захисників.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали внесеного слідчим клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 статті 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Як слідує з внесеного слідчим клопотання, близько 12 год. 30 хв., 11.08.2021 року, ОСОБА_6 , діючи умисно, таємно, реалізуючи свій злочинний намір,направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його в свою власність, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до вирізного замка вхідних дверей, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , незаконно проникли до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку одного металевого сейфу, вартість якого на даний час встановлюється та грошові кошти а саме: 7 100 Білоруських рублів та 70 Румунських Лей та інші матеріальні цінності, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на суму яка встановлюється.

11.08.2021 року, відомості по вказаному факту, внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в ході огляду місця події, який було проведено 11.08.2021 року, було виявлено та вилучено :

- грошові купюри номіналом а саме: 200 грн. - ТЗ 5660510, 200 грн.. - УЛ 9106901, 200 грн. - ЗТ 4290837, 200грн. - СИ 9245377, 200 грн. - С3842332, 200 грн. - МА 9314323 200 грн. - МА 9922050, 200 грн. - ЦА3695025, 200 грн. ХЖ 0427993, 200 грн. - 3665749, та грошова купюра номіналом 50 грн.-ТЕ2263814, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009392;

- металевий балончик циліндричної будови «СХ 80», предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, предмет схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, предмет схожий на канцелярське шило з рукояткою червоного кольору, металеві пластини у кількості 4-ох шт.;

- предмет схожий на пнемо-кусачки з рукояткою червоного кольору, які поміщено до пластмасового чохла чорного кольору та який у свою чергу, був опечатаний паперовою біркою білого кольору з підписами слідчого та понятих;

- кофту чоловічу темно-сірого кольору, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 4024912;

- мобільний телефон марки «Орро» білого кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009400;

- набір ключів за надписом «Haoshitools» та сумку чорного кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009388;

- три пари робочих рукавиць чорного кольору, які вилучено та упаковано до паперового крафтового пакету з підписами слідчого та понятих;

- записник з надписом «Діловий щоденник», який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009396;

- наручний годинник марки «ORLANDO», який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- технічний паспорт до автомобілю «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 , який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- електро-ваги невідомої марки, білого кольору, які вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Millennium bank» НОМЕР_2 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_3 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_4 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_5 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_6 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Приват банк» НОМЕР_7 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- флакон з надписом «Bies» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною;

- флакон з надписом «Faberlic» з невідомою речовиною, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 300939323;

- мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, який упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD300938524;

- три фіксальні чеки, які упаковано до паперового конверта НПУ, які скріплені підписами учасників слідчої дії;

- три шприци та одна ампула з речовиною, які упаковано до спец пакета НПУ ГСУ №SUD 40249215;

- коробку від мобільного телефону «ОРРО», яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 401195;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUB3Q09380;

- три відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано до паперового конверта НПУ;

- набір інструментів для взлому, який знаходився коробці чорного кольору, які упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 3009388;

- грошові купюри номіналом 5000 білоруських руб. - ВА3265015, купюру номіналом 1000 білоруських руб. -БЧ 6002932, купюру номіналом 1000 білоруських руб.- ГЛ 8994197; купюру номіналом 10 лей 124Е8889474 купюр; номіналом 10 лей 105А3501114; та одна купюра номіналом 50 лей 095В6870706 так упаковано до спец пакету НПУ SUD 3009390;

- автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови слідчого від 11.08.2021 р., вищеперераховані предмети визнано речовими доказами у кримінальному проводженні, оскільки такі містять сліди вчиненого злочину та іншу необхідну інформацію для проведення подальшого досудового розслідування та встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.08.2021 року, речі та документи мають значення речового доказу у кримінальному проваджені №12021071030001110 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує можливість використання вилучених речей як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, а тому клопотання в цій частині слід задоволити.

Разом з тим, слідчий суддя приймає до уваги те, що у відповідності до вимог ч.11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Положеннями ч.4 ст.173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що заборона користуватися транспортним засобом марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_8 , може завдати надмірного обмеження прав власника (володільця) майна. В той же час, заборона розпорядження вказаним транспортним засобом забезпечить збереження речового доказу та не призведе до приховування, знищення, перетворення чи відчуження останнього.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити частково.

Накласти арешт на вилучене майно в рамках кримінального провадження №12021071030001110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021 року, а саме на:

- грошові купюри номіналом а саме: 200 грн. - ТЗ 5660510, 200 грн.. - УЛ 9106901, 200 грн. - ЗТ 4290837, 200грн. - СИ 9245377, 200 грн. - С3842332, 200 грн. - МА 9314323 200 грн. - МА 9922050, 200 грн. - ЦА3695025, 200 грн. ХЖ 0427993, 200 грн. - 3665749, та грошова купюра номіналом 50 грн.-ТЕ2263814, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009392;

- металевий балончик циліндричної будови «СХ 80», предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, предмет схожий на ніж з рукояткою коричневого кольору, предмет схожий на канцелярське шило з рукояткою червоного кольору, металеві пластини у кількості 4-ох шт.;

- предмет схожий на пнемо-кусачки з рукояткою червоного кольору, які поміщено до пластмасового чохла чорного кольору та який у свою чергу, був опечатаний паперовою біркою білого кольору з підписами слідчого та понятих;

- кофту чоловічу темно-сірого кольору, яку вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ SUD 4024912;

- мобільний телефон марки «Орро» білого кольору, який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009400;

- набір ключів за надписом «Haoshitools» та сумку чорного кольору, яку упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009388;

- три пари робочих рукавиць чорного кольору, які вилучено та упаковано до паперового крафтового пакету з підписами слідчого та понятих;

- записник з надписом «Діловий щоденник», який упаковано до спец. пакету НПУ SUD 3009396;

- наручний годинник марки «ORLANDO», який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- технічний паспорт до автомобілю «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 , який вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- електро-ваги невідомої марки, білого кольору, які вилучено та упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Millennium bank» НОМЕР_2 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_3 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «А-банк» НОМЕР_4 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_5 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Кредобанк» НОМЕР_6 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- банківську картку «Приват банк» НОМЕР_7 , яку упаковано до крафтового конверту з підписом слідчого та понятих;

- флакон з надписом «Bies» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною, флакон з надписом «Ісоnе» з невідомою речовиною;

- флакон з надписом «Faberlic» з невідомою речовиною, які упаковано до спец. пакету НПУ SUD 300939323;

- мобільний телефон марки «Айфон» чорного кольору, який упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD300938524;

- три фіксальні чеки, які упаковано до паперового конверта НПУ, які скріплені підписами учасників слідчої дії;

- три шприци та одна ампула з речовиною, які упаковано до спец пакета НПУ ГСУ №SUD 40249215;

- коробку від мобільного телефону «ОРРО», яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 401195;

- порошкоподібну речовину білого кольору, яку упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUB3Q09380;

- три відрізки скотча зі слідами папілярних ліній рук, які упаковано до паперового конверта НПУ;

- набір інструментів для взлому, який знаходився коробці чорного кольору, які упаковано до спец. пакета НПУ ГСУ №SUD 3009388;

- грошові купюри номіналом 5000 білоруських руб. - ВА3265015, купюру номіналом 1000 білоруських руб.-БЧ 6002932, купюру номіналом 1000 білоруських руб.- ГЛ 8994197; купюру номіналом 10 лей 124Е8889474 купюр; номіналом 10 лей 105А3501114; та одна купюра номіналом 50 лей 095В6870706 так упаковано до спец пакету НПУ SUD 3009390;

- автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з. НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_8 , в частині заборони розпорядження ним (зняття з обліку, перереєстрацію, відчуження).

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1