Ухвала суду № 99559566, 13.09.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1322/21

Провадження № 1-кп/306/236/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю прокурора: Подоляк Є.М.

представника потерпілого Паращинця М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: Фатула І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві клопотання цивільного позивача АТ "Комерційний інвестиційний банк" про накладення арешту на все майно, яке належить ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В.о. голови Правління АТ" КОМІНВЕСТБАНК" подав до суду цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок злочинних дій, в розмірі 1 479 576,67 гривень. Просить вжити заходи щодо забезпечення цивільного позову в кримінальному провадженні, а саме накласти арешт на все майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник АТ "Комерційний інвестиційний банк" Паращинець М.М. просив накласти арешт на все майно, яке належить ОСОБА_1 , в тому числі і на банківські рахунки, кошти.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що на досудовому слідстві слідчим суддею було винесено ухвалу про накладення арешту на майно.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні просять відмовити в накладенні арешту на майно.

Заслухавши пояснення представника Паращинець М.М. , прокурора, захисника, обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 п.4 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч. 10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що 02 серпня 2021 року слідчим суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганською Н.М. було постановлено ухвалу, відповідно до якої накладено арешт на квартиру ОСОБА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1694676621240 із забороною ОСОБА_1 та іншим особам розпоряджатися (відчужувати) нерухоме майно до закінчення проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №12021071150000117 від 19.05.2021 року.

Судом встановлено, що існують підстави, визначені у п. 4 ч.2 ст.170 КПК України, для задоволення клопотання цивільного позивача АТ "Комерційний інвестиційний банк" , а саме щодо накладення арешту на грошові кошти в банківських установах, які належить обвинуваченому ОСОБА_1 в межах суми позовних вимог. Оскільки раніше слідчим суддею було накладено арешт на квартиру ОСОБА_1 , то в цій частині відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 372 КПК УКраїни суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання цивільного позивача АТ "Комерційний інвестиційний банк" про накладення арешту на все майно, яке належить ОСОБА_1 задовольнити частково.

Накласти арешт на кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у межах ціни позову в сумі 1 479 576,67 гривень.

В решті вимог відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е. А. Вінер