Рішення № 99559136, 07.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8666/21

Провадження № 2/234/3332/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Давіденко А.В., розглянувши цивільну справу

№ 234/8666/21, номер провадження № 2/234/3332/21

за позовом Кооперативного об`єднання «ЖБК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території

учасники справи:

позивач: представник ОСОБА_2 (довіреність від 03.01.2020) – не з`явився

відповідач: ОСОБА_1 – не з`явився

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

02.07.2021 року КО «ЖБК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. Позовна заява вмотивована тим, що відповідач є одноособовим власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в цій квартирі, але не зареєстрований. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК «Ромашка», який діє на підставі Статуту. Між цим ЖБК та КО «ЖБК» було укладено договір від 01.03.2010 року на поточне утримання будинку та прибудинкової території згідно ст. 29 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». На дану квартиру було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснював, та за період з 01.05.2010 року по 31.05.2021 року утворилася заборгованість в сумі 19695,48 грн. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Відповідач письмові заперечення суду не надав.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив справу розглянути без участі представника позивача, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

3. Процесуальні дії у справі

19.07.2021 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 07.09.2021 задоволено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

07.09.2021 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 29.03.2008 року, посвідченому державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. та зареєстрованому в реєстрі за №1-3053, є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2021 року.

Згідно довідки №34537 Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , року з 02.09.2011 року і по теперішній час.

Факт взаємовідносин позивача та відповідача щодо надання комунальних послуг підтверджується договором на поточне утримання будинку та прибудинкової території від 01.03.2010 року.

Згідно ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача за особовим рахунком № НОМЕР_1 , заборгованість за період з 01.05.2010 року по 31.05.2021 року перед КО «ЖБК» складає 19695,48 грн.

Відповідач порушив вимоги ст.162 ЖК України, згідно якої, власник зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

5. Позиція суду

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги Кооперативного об`єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, підлягають задоволенню, оскільки у матеріалах справи наявні всі докази того, що відповідач є споживачем послуг, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідач порушив свої зобов`язання по сплаті отриманих послуг.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21.07.2005р за №630, ст.ст. 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кооперативного об`єднання «ЖБК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на Кооперативного об`єднання «ЖБК» (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 36, р/рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорська, ЄДРПОУ 36863410) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2010 року по 31.05.2021 року у розмірі 19695,48 грн. (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на Кооперативного об`єднання «ЖБК» (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 36, р/рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» м.Краматорська, ЄДРПОУ 36863410) судовий сбір в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Кооперативне об`єднання «ЖБК» (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 36, ЄДРПОУ 36863410)

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова