Постанова № 99558910, 13.09.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
226/2710/21
Номер документу
99558910
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/2710/21

Справа № 226/2710/21

Провадження № 3/226/1033/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , маючи на утриманні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року не забезпечила належних умов життя дитини, внаслідок чого 20 серпня 2021 року о 16.00 год під час перевірки, як сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах, її було виявлено на вулиці разом з дитиною, яка була брудна та голодна, а в квартирі - безлад та антисанітарні умови. Оскільки виявлені умови проживання могли завдати тяжкі наслідки здоров`ю малолітнього, ОСОБА_2 було влаштовано до дитячого відділення лікарні м.Мирнограда.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які нею вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23.07.2021 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.08.2021.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненніпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 799198 від 20.08.2021; рапортом та актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20.08.2021, складеними фахівцями Мирноградського міського центру соціальних служб (далі ММЦСС) та інспектором ювенальної поліції Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно з якими встановлено, що під час перевірки ОСОБА_1 разом з дитиною неподалік від свого будинку збирала металобрухт, при огляді квартири було встановлено грубе порушення санітарно-гігієнічних норм: на стінах відсутні шпалери, пошкоджені міжкімнатні двері, на пластикових вікнах відламані ручки, купи брудного одягу, які розкидані на підлозі, по всій квартирі валялись пляшки від енергетичного напою, продукти харчування відсутні, дитина мала занедбаний вигляд: брудне тіло, немите та нечесане волосся, у штанцях – фекалії, що спонукало вилучити дитину у ОСОБА_1 та влаштували її до дитячого відділення КНП «МЦМЛ»; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.08.2021, згідно з яким 20.08.2021 о 16.00 год під час перевірки вона була знайдена працівниками поліції біля будинку, де вона збирала металобрухт для того, щоб здати його та отримати гроші на їжу, дитина була брудна, в квартирі також було брудно, продуктів харчування не було на належному рівні, в неї було вилучено дитину і спрямовано до місцевої лікарні, яку вона з сином самовільно покинула 12.08.2021; письмовим поясненням фахівця ММЦСС ОСОБА_3 від 20.08.2021, згідно з яким 20.08.2021 приблизно о 16.00 год під час перевірки сім`ї ОСОБА_1 за місцем її проживання у квартирі була повна антисанітарія, ОСОБА_1 з сином ходила по вулиці брудна, дитина була голодна, через загрозу життю та здоров`ю дитини малолітнього ОСОБА_2 було вилучено у матері та передано до лікарні; свідоцтвом про народження, відповідно до якого ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 23.07.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків відповідно до ст.155 Сімейного Кодексу України є підставою для накладення на них відповідальності, встановленої законом.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує те, що вона не працює, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 99558910 ?

Документ № 99558910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99558910 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99558910 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99558910, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 99558910, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99558910 відноситься до справи № 226/2710/21

Це рішення відноситься до справи № 226/2710/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99558909
Наступний документ : 99558912