Справа № 1-133/10
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 червня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі : головуючого Марківського О.В.
при секретарі Сушко Н.І.
за участю прокурора - Коваленка О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженець та мешканець АДРЕСА_1, громадянин України,
українець, розлучений, освіта середня, працює електрослюсарем
Новотроїцького РЕЗ і ЕМ, не військовозобов”язаний, на утриманні має
малолітню дитину,на обліку лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, раніше не судимий, за ст. 309 ч 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в вересні місяці 2009 року на відстані 7 км. від смт. Новотроїцьке, Херсонської області поблизу каналу знайшов / придбав / дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого відокремив листя та верхівки після чого приніс до свого місця проживання, розташованого по АДРЕСА_1 де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом подальшого висушування та перетирання незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений, загальною вагою 10 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав в спальній кімнаті квартири по вул. Комарова 2 кв.3 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення обшуку, яке відбулося 17.03.2010 року.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю сім”єю, а саме з дружиною та малолітньою дитиною та своїми батьками. На даний момент працює електрослюсарем в Новотроїцькому РЕЗ і ЕМ. Постійно знаходиться у відрядженні по Новотроїцькому району. Так, 17. 03.2010 року до нього прийшли працівники міліції, які надали йому для ознайомлення постанову Новотроїцького районного суду про проведення обшуку за місцем його проживання. Ознайомившись з постановою в присутності двох запрошених працівниками міліції понятих. Під час проведення обшуку спальної кімнати, де він проживає зі своєю дружиною та дитиною в шафі з одягом в кишені однієї з куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено залишки від речовини рослинного походження темно-зеленого кольору нагадуючи коноплю. Також в ході проведення обшуку в вищевказаній спальній кімнаті за диваном було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження. Працівники міліції в його присутності, та понятих виявлену речовину помістили в різні поліетиленові пакети, які було прошито нитками, скріплено контрольним талоном та опечатано печаткою для пакетів №16 після чого вилучено в Новотроїцький РВ. В присутності понятих він пояснив, що дана виявлена речовина - конопля належить йому, яку приблизно в вересні місяці 2009 року знаходячись у відрядженні за смт. Новотроїцьке на відстані 7 км. біля каналу знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав листя та верхівки після чого приніс додому, де висушив, подрібнив та склав до паперового згортку. Згорток заховав за диван, щоб ніхто не бачив. З даного згортку речовину брав декілька разів, щоб покурити. Тому залишки даної речовини залишились в кишені куртки, яку одягав на вулицю, щоб не брати весь згорток паперу з речовиною, з нього брав трохи щоб покурити. Про те, що дома знаходиться дана речовина з членів сім»ї ніхто не знав. Дану речовину нікому не пропонував та нікому про неї не говорив. В скоєному злочині щиро кається. Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та розяснено підсудному, які йому зрозумілі. Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами: - Рапортом о/у СКР капітана міліції Петрова Ю.М. Новотроїцького РВ УМВС України
в Херсонській області про виявлений злочин (а.с. 3);
- Протоколом обшуку в ході проведення якого встановлено, що в спальній кімнаті, а саме в шафі, кишені куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено залишки від речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, в подрібненому стані, з пряним запахом. Також в ході проведення обшуку в спальній кімнаті за диваном було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, в сухому подрібненому стані, з пряним запахом. Виявлена речовина була поміщена в різні поліетиленові пакети, які прошили нитками, скріпили контрольним талоном та опечатали печаткою для пакетів №16 після чого вилучили в Новотроїцький РВ.(а.е.9); - Матеріалами фізико-хімічної експертизи №313-х від 26.03.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабіс вагою 9,87 грм.(а.с.20-21);
- Матеріалами фізико-хімічної експертизи №314-х від 29.03.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабіс вагою 0,13 грм.(а.с.30-31);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 9,47 грм. ( бо на проведення дослідження взагалі використано 0,4 грм. ( особливо-небезпечної о наркотичного засобу каннабіс (а.с.33-34);
- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 0,11 грм. ( бо на проведення дослідження взагалі використано 0,2 грм. ( особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабіс (а.с.35-36). Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст.309 ч.1 КК України незаконневиготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання не встановлено.
Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.
Керуючись ст.323,324 КПК України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, за ст. 309 ч 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 роки.
На підставі ст .76 п 4 КК України, зобов"язати засудженого періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази у вигляді наркотичного засобу - каннабісу, вагою 9,47 грм. та 0,11 грм. - знищити.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 609 грн. 96 коп..
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Новотроїцького
районного суду
Херсонської області __ О.В. Марківський
Судове рішення № 9955857, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-133/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: