Ухвала суду № 99558023, 10.09.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15125/21

Провадження №: 1-кс/755/4057/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мельниченко Л.А., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року було задоволено клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Шевчук В.А. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100040002604 від 09 вересня 2021 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів, тобто до 06 листопада 2021 року (включно) та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті ухвали містяться описки, не вірно зазначено прізвище підозрюваного, а саме, зазначено ОСОБА_1 , тоді, як правильно прізвище - ОСОБА_1 .

Крім того, слідчою Шевчук В.А. 09.09.2021 року було винесено постанову про уточнення анкетних даних, а саме вірними анкетними даними підозрюваного вважати ОСОБА_1 (що підтверджується посвідченням водія № НОМЕР_1 від 12.03.2008 року та паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 від 06.11.2019 року)

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в усьому тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року описки, зазначивши правильно прізвище підозрюваного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідних до тексту відмінках.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: Л.А. Мельниченко