
Справа № 755/18892/17
Провадження №: 1-в/755/482/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" вересня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Бірси О.В., секретаря судових засідань Цімох М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання т.в.о. начальника управліняя Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора Богдана Марченка, про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, встановив :
До суду надійшло подання т.в.о. начальника управління Дніпровського УП ГУ НП у м. Києв майора поліції Богдана Марченка про продовження адміністративного нагляду відносно особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що встановленні ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року, засудженим ОСОБА_1 обмеження ігнорувались та ним були вчиненні нові адміністративні правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, після звільнення з місць позбавлення волі.
Представник Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурор у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з п. «а» ч. 3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» роз`яснено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Після звільнення з місця позбавлення волі ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2020 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Подання про продовження строку адміністративного нагляду було подано до суду 18.08.2021 року, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даного подання, що не позбавляє права звернення до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за наявності передбачених законом підстав.
З цих підстав суд, керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», постановив:
В поданні т.в.о. начальника управліняя Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві майора Богдана Марченка, про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
С у д д я : Оксана Бірса
Судове рішення № 99558022, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18892/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: