Ухвала суду № 99556485, 13.09.2021, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/669/21

Провадження № 2-а/378/12/21

13.09.2021 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області Гуртовенко Р. В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області та молодшого лейиенанта поліції інспектора Головного управління Національної поліції в Одеській області Пишного Артура Васильовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 04 вересня 2021 року молодший лейтенант поліції Пишний А. В. виніс постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху щодо застосування до нього адміністративного стягнення передбаченого частиною 1 ст. 122 КУпАП в розмірі 340,00 грн.. 04 вересня 2021 року він керував автомобілем "MAN TGS 18.440", державний реєстраційний № НОМЕР_1 та дотримувався правил дорожнього руху, рухаючись на 21 кілометрі автодороги, його зупинив відповідач і попросив дати йому 10-20 літр солярки, на що він не погодився. Незважаючи на те, що автомобіль був на момент зупинки відповідачем повністю технічно справним відповідач виніс вищевказану постанову з якої слідує, що шини автомобіля мають місцеві пошкодження, оголений корд, розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.

Позивач просить суд скасувати вищевказану постанову, а справу закрити.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі клопотань до суду подано не було.

Керуючись ст. ст. 171, 268, 269, 286, пункту 15 Розділу VII „Перехідні положення КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області та молодшого лейиенанта поліції інспектора Головного управління Національної поліції в Одеській області Пишного Артура Васильовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 12 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача, відповідачів та третю особу.

Неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідачам подати суду в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача - інспектора Головного управління Національної поліції в Одеській області Пишного Артура Васильовича надати до початку судового засідання, що відбудеться о 12 год. 30 хв. 22 вересня 2021 року або в судовому засіданні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 195 КАС України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити третій особі, що вона відповідно до ст. 176 КАС України в 3-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/ за номером справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко