Ухвала суду № 99555594, 10.09.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4832/21

Провадження 2/362/2642/21

У х в а л а

"10" вересня 2021 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств м. Василькова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

При цьому представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до положень ч. 1ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першійстатті 136 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, позивачу необхідно виконати положення ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру. Оригінал документа про сплату судового збору надати до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.9,175-177,185,260,261,353 ЦПК України,

встановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву - залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Ковбель