Ухвала суду № 99548078, 13.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
200/8472/21
Номер документу
99548078
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 вересня 2021 р. Справа №200/8472/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Приазовська виправна колонія №107”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи “Приазовська виправна колонія №107”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу №23/ОС/СТ/21 від 2 червня 2021 року Державної установи “Приазовська виправна колонія №107” в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 .

Позов подано у зв`язку з безпідставним, на думку позивача, притягненням його до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 5 серпня 2021 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у позивача докази по справі.

10 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Так позивач, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, просить витребувати у відповідача:

- копію рапорту від 3 серпня 2021 року чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 з журналу рапортів щодо приймання-здачі чергувань черговими помічниками начальника установи;

- копію роз`яснень від 3 серпня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби Натаріної М.М.;

- копію рапорту від 10 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП;

- копію рапорту від 12 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Так, згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим, у клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 не зазначила обставини, які можуть підтвердити докази, які просить витребувати.

Крім того, суд зазначає, що спірним у справі є наказ відповідача від 2 червня 2021 року, проте позивач просить витребувати докази, що датовані липнем-серпнем 2021 року, тобто після виникнення спірних правовідносин.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд зазначає, що 1 вересня 2021 року відповідач подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог та вказав, що за допущені порушення службової дисципліни до ОСОБА_1 неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення, зокрема наказом від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 ОСОБА_1 оголошена догана.

Проте до відзиву на адміністративний позов, копія вказаного вище наказу не додано.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.

Витребувати у Державної установи “Приазовська виправна колонія №107:

- копію наказу від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 щодо оголошення ОСОБА_1 догани (за наявності копії інших наказів про притягнення позивача до дисципланарної відповідальності).

Зобов`язати відповідача витребувані докази надіслати 29 вересня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: @adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 99548078 ?

Документ № 99548078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99548078 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99548078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99548078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99548078, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99548078, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99548078 відноситься до справи № 200/8472/21

Це рішення відноситься до справи № 200/8472/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99548077
Наступний документ : 99548079