
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
13 вересня 2021 р. Справа №200/8472/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи “Приазовська виправна колонія №107”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
8 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи “Приазовська виправна колонія №107”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Первинна професійна спілка “Правозахисники країни” про визнання протиправним та скасування наказу №23/ОС/СТ/21 від 2 червня 2021 року Державної установи “Приазовська виправна колонія №107” в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_1 .
Позов подано у зв`язку з безпідставним, на думку позивача, притягненням його до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 5 серпня 2021 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито провадження в адміністративний справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у позивача докази по справі.
10 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
Так позивач, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, просить витребувати у відповідача:
- копію рапорту від 3 серпня 2021 року чергового помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 з журналу рапортів щодо приймання-здачі чергувань черговими помічниками начальника установи;
- копію роз`яснень від 3 серпня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби Натаріної М.М.;
- копію рапорту від 10 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП;
- копію рапорту від 12 липня 2021 року молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої безпеки служби ОСОБА_1 з журналу рапортів приймання-здачі чергування на між зонному КПП.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Так, згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим, у клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 не зазначила обставини, які можуть підтвердити докази, які просить витребувати.
Крім того, суд зазначає, що спірним у справі є наказ відповідача від 2 червня 2021 року, проте позивач просить витребувати докази, що датовані липнем-серпнем 2021 року, тобто після виникнення спірних правовідносин.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд зазначає, що 1 вересня 2021 року відповідач подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог та вказав, що за допущені порушення службової дисципліни до ОСОБА_1 неодноразово застосовувалися заходи дисциплінарного стягнення, зокрема наказом від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 ОСОБА_1 оголошена догана.
Проте до відзиву на адміністративний позов, копія вказаного вище наказу не додано.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відмовити.
Витребувати у Державної установи “Приазовська виправна колонія №107:
- копію наказу від 15 березня 2021 року №13/ОС/СТ-21 щодо оголошення ОСОБА_1 догани (за наявності копії інших наказів про притягнення позивача до дисципланарної відповідальності).
Зобов`язати відповідача витребувані докази надіслати 29 вересня 2021 року (включно) на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, електронну адресу: @adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.С. Дмитрієв
Судове рішення № 99548078, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8472/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: