Рішення № 9954686, 25.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
2-1797/10
Номер документу
9954686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1797/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 травня 2010 року суд Ленінський району м. Харкова

складі:

головуючого судді - КлименкоО.І. при секретарі - Крючковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства “Харківкомуночиствод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги водовідведення за період з 01.02.2003 року по 01.01.2009 рік в розмірі 176 грн. 16 коп. та за період з 01.01.2009 року по 01.02.2010 рік в розмірі 270 грн. 04 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не в повному обсязі сплачують вартість наданих послуг, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.02.2003 року по 01.01.2009 рік в розмірі 176 грн. 16 коп. та за період з 01.01.2009 року по 01.02.2010 рік в розмірі 270 грн. 04 коп.

Представник позивача в судове засідання зявився, уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів 268 грн. 89 коп., у зв”язку з частковою сплатою заборгованості відповідачами.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча вчасно і належним чином були сповіщені про день та час слухання справи, про причину неявки суд не повідомили і її необхідно визнати неповажною. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:

Відповідачі по справі зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг водовідведення проводять не в повному обсязі..

Згідно особового рахунка № НОМЕР_1 заборгованість за період з 01.02.2003 року по 01.01.2009 рік в розмірі 176 грн. 16 коп. та за період з 01.01.2009 року по 01.02.2010 рік в розмірі 270 грн. 04 коп.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У силу ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг водопостачання в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.

У зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачами, суд рахує можливим стягнути з відповідачів заборгованість за споживання послуг водовідведення за період з 01.01.2003 року по 01.02.2010 рік в розмірі 268 грн. 89 коп.

Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.

Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності, вважає, що маються всі підстави для часткового задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. 10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 162 ЖК України, 267, 526, 527, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КПКГ „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги водовідведення за з 01.01.2003 року по 01.02.2010 рік в розмірі 268 грн. 89 коп. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - солідарно, перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р 31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9954686 ?

Документ № 9954686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9954686 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9954686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9954686, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9954686, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9954686 відноситься до справи № 2-1797/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1797/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9954670
Наступний документ : 9954687