Ухвала суду № 99546800, 13.09.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5595/21

Провадження №2-а/635/89/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» діє адвокат Біленко О.О., через систему «Електронний суд» пред`явив до суду позов, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 липня 2021 року вищевказаний позов було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 21 липня 2021 року була надіслана позивачу та представнику позивача рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою, а також на електронну адресу представника позивача Біленко О.О, зазначену в позові.

Разом з тим, направлена представнику позивачу кореспонденція засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням повернулась з відмітками «за закінченням терміну зберігання». Однак, враховуючи, що позовна заява була подана через систему «Електронний суд», то копія ухвали від 21 липня 2021 року одразу, після її постановлення, була направлена на електронну адресу представника позивача та була отримана останнім 26 липня 2021 року.

Разом з тим, у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин оскільки позивачем по справі та його представником не усунуто недоліки позовної заяви - адміністративна позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 169 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі вважати не поданою повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко