
13.09.2021
Справа № 642/4014/21
Провадження № 2-с/642/51/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за надання послуг з газопостачання за період з 01.12.2020 по 04.04.2021 у вигляді основного боргу в розмірі 2592 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 47 грн. 40 коп., інфляційних витрат 164 грн. 29 коп., а також суму судового збору в розмірі 227 грн.
17 серпня 2021 року ОСОБА_1 було подано заяву про скасування судового наказу, з посиланням на те, що заявлені стягувачем вимоги не безспірні, оскільки договір з ним не укладався, особистий рахунок на його ім`я ніколи не відкривався, до наказу не додано розрахунки, не вказані тарифи, тому просить скасувати судовий наказ.
Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року заяву було залишено без руху.
08 вересня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було, оскільки наказ отримано боржником 12 серпня 2021 року, доказів отримання наказу від 30.07.2021 раніше, матеріали справи не містять.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 30 липня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за надання послуг з газопостачання за період з 01.12.2020 по 04.04.2021 у вигляді основного боргу в розмірі 2592 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 47 грн. 40 коп., інфляційних витрат 164 грн. 29 коп., а також суми судового збору в розмірі 227 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 99546529, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/4014/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: