Рішення № 9954636, 11.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1046/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 травня 2010 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого суддя Скляренко С.О.

при секретарі Малаховій М.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій вказує, що 21 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11348795000 згідно до якого було надано кредит в сумі 32300 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 163 115 грн. строком повернення до 21 травня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 15% річних. Відповідно до умов укладеної з ОСОБА_1 додаткової угоди № 1 від 30.01.2009 року до договору про надання споживчого кредиту № 1134879500 від 21.05.2008р. кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 21 травня 2025 року. Також було змінено графік погашення кредиту з встановленням розміру ануїтетного платежу 410 доларів США 21 числа кожного календарного місяця строку кредитування. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 21.05.2008р. було укладено договір поруки № 205221 з ОСОБА_2. Починаючи з лютого 2009 року відповідачі належним чином не виконують зобовязання за укладеними договорами. В звязку з чим просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитним договором в сумі 33139 доларів США 33 центи, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 327931грн.05коп., а також судові витрати в сумі 1820грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідачі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

21 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11348795000, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 32300 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 163115 грн. строком до 21 травня 2015 року, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом.

Відповідно до умов укладеної з ОСОБА_1 додаткової угоди №1 від 30.01.2009р. до договору про надання споживчого кредиту № 11348795000 від 21.05.2008р. кінцевий термін повернення кредитних коштів був змінений та встановлений строком до 21 травня 2025 року, також змінено графік погашення кредиту з встановленням розміру ануїтетного платежу 410 доларів США 21 числа кожного календарного місяця строку кредитування.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 1.3.1., 3.4.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобовязалась щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно кредитного договору з 01 по 21 число кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Станом на 04 грудня 2009р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 4090 доларів США 15 центів, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 32680грн.30коп., з яких:

547,79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 4376,84грн. прострочена заборгованість за кредитом;

3542,36 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 28303,46грн. прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору встановлено, що у випадках порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, розрахованого за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Станом на 04.12.2009р. загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 2400,28грн.

Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 04.12.2009р. частина кредиту, що залишились до виплати ОСОБА_1 становить 29049 доларів США 18 центів, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 232102,95грн., з яких:

29049,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 232102,79грн. заборгованість за строковим кредитом;

0,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 0,16грн. заборгованість за строковими відсотками.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 21.05.2008р. було укладено договір поруки № 205221 з ОСОБА_2.

Згідно п.1.3.договору поруки ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком в том ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, відшкодування можливих збитків.

Загальна сума всієї заборгованості станом на 04.12.2009р. складає 33139 доларів США 33 центів, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. становить 327931грн. 05коп. та 2400,28грн. з яких:

29049,16 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 232102,79 грн. заборгованість за строковим кредитом;

0,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 0,16грн. заборгованість за строковими відсотками;

547,79 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 4376,84грн прострочена заборгованість за кредитом;

3542,36 доларів США, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. складає 28303,46 грн. прострочена заборгованість за відсотками;

2400,28грн. загальний розмір нарахованої пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали зобовязання за укладеними з позивачем договорами, у звязку з чим з них солідарно підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору в сумі 33139 доларів США 33 центів, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. становить 327 931грн.05коп.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України та відповідно до ст. 3 Декрету КМ України „Про державне мито ” з відповідачів необхідно стягнути на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 625, 1046-1056 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором в сумі 33139 доларів США 33 центів, що по курсу НБУ станом на 04.12.2009р. становить 327 931 (триста двадцять сім тисяч девятсот тридцять одна) грн. 05 коп. та 2400 (дві тисячі чотириста) грн..28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок 29095000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати в сумі 1820 грн. по 910 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко