Вирок № 9954592, 31.05.2010, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

№1-455/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 мая 2010 г. гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Гримайло А.М.

При секретаре Смородской М.С.

С участием прокурора Курочкиной С.Ю.

С участием законного представителя ОСОБА_1

С участием защитника ОСОБА_2

Представителя службы по делам

несовершеннолетних Озерова В.Д.

Представителя органа опеки

и попечительства Кравченко В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование среднее, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_5, 12 марта 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле спортивного комплекса «Авангард», который расположен по адресу: г. Харьков, ул Чеботарская, 36, нашел предмет, который согласно заключения эксперта № 66 от 18.03.2010 года изготовлен самодельным способом по типу нунчаку и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Поместил его под куртку синего цвета, которая была одета на нем, и незаконно нес с собой. В тот же день, т.е. 12 марта 2010 года в 19 часов 30 минут, он находился на перекрестке улиц Чеботарской и переулка Малопанасовского в г. Харькове, где был задержан сотрудниками милиции для проверки документов, после чего, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр в ходе которого у него были обнаружены и изъяты из-под куртки синего цвета, одетой на нем, нунчаку, которые он носил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и дал пояснения как описано выше.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследование доказательств по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд оценивая собранные доказательства пришел к выводу в том, что виновность подсудимого в оконченном преступлении то есть ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежит квалифицировать по 263 ч.2 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также совершение преступление несовершеннолетним.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, то, что тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает, что его исправление возможно без отбытия наказания, и в соответствии со ст. 75, 104 УК Украины считает возможным освободить его от наказания в виде лишения свободы с испытанием, с возложением на него обязанностей в силу п.п.2,3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_5, в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания, с испытательным сроком на один год.

На основании ст.76 п.2,3.УК Украины обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет белого цвета, горловина которого завязана ниткой черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «НДКЦ УМВСУ в Харьковской обл. №002 в котором хранятся нунчаки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства за проведение криминалистической экспертизы 405 грн. 64 коп. ( НДЭКЦ при ГУ МВД в Харьковской области код 25574728 банк получатель ГУДК в Харьковской области р/с 31253272210487 МФО 851011, ОКПО 25574728).

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Харьковский апелляционный суд, через Ленинский районный суд гор. Харькова

Судья: