Ухвала суду № 99545416, 13.09.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1096/21

Номер провадження 2/184/449/21

13 вересня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,

при секретарі – Попівніч Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату,час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань не надали.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 22.07.2021 року від АТ «ПУМБ» витребувано довідку про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з зазначенням точної суми заборгованості за тілом кредиту, відсотків по кредиту, штрафу або пені та з зазначенням коли і скільки ОСОБА_1 вносилися кошти на погашення заборгованості, на дату звернення позивача до суду, так як з розрахунків доданих до позовної заяви не зрозуміло, як розраховувалася вказана позивачем заборгованість.

Станом на 13.09.2021 року вищевказану ухвалу не виконано.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вище зазначене суд приходить до висновку про повторне витребування від АТ «ПУМБ» витребувано довідку про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з зазначенням точної суми заборгованості за тілом кредиту, відсотків по кредиту, штрафу або пені та з зазначенням коли і скільки ОСОБА_1 вносилися кошти на погашення заборгованості, на дату звернення позивача до суду, так як з розрахунків доданих до позовної заяви не зрозуміло, як розраховувалася вказана позивачем заборгованість.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 04.10.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Повторно витребувати від у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) довідку про розрахунок заборгованості ОСОБА_1 , з зазначенням точної суми заборгованості за тілом кредиту, відсотків по кредиту, штрафу або пені та з зазначенням коли і скільки ОСОБА_1 вносилися кошти на погашення заборгованості, на дату звернення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» із даним позовом до суду.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДЖНИЙ БАНК» надіслати безпосередньо до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37) витребувану довідку в строк до 29.09.2021 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина