Ухвала суду № 99543732, 13.09.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2021
Номер справи
922/3598/21
Номер документу
99543732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3598/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

В.о. керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Красноградської міської ради, м.Красноград до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м.Харків про стягнення коштів 599 830,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (Прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави, в особі Красноградської міської ради з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" (Відповідач) на користь Красноградської міської ради (Позивач) безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 599 830,27 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовні заяві місце реєстрації відповідача вказано - 61121, вулиця Владислава Зубенка, будиок 31-а, місто Харків, Харківська обл., яка збігається із адресою відповідача, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, як вбачається з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення до цінного листа, позовна заява, разом з доданими до неї документами була надіслана відповідачу за адресою - 63304, вулиця Бєльовська, будинок 94, місто Красноград, Красноградський район, Харківська область.

Таким чином, суд дійшов висновку, що прокурором не надано належних доказів направлення позову з додатками відповідачу.

Згідно з ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164 та ст.172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити прокурору строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Визначити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача - ТОВ фірма "Посад".

Звернути увагу прокурора, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 13.09.2021 р.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 99543732 ?

Документ № 99543732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99543732 ?

Дата ухвалення - 13.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99543732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99543732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99543732, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 99543732, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99543732 відноситься до справи № 922/3598/21

Це рішення відноситься до справи № 922/3598/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99543731
Наступний документ : 99543733