
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.09.2021Справа № 910/12239/21Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"
до Міністерства закордонних справ України
про стягнення 223 780,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства закордонних справ України про стягнення 223 780,61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №Е/278-20 про постачання електричної енергії споживачу від 05.02.2020 року в частині неоплати спожитої електричної енергії у грудні 2020 року, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 223 780,61 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.
18.09.2021 до канцелярії суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текс мирової угоди.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди, укладеної між з товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Міністерством закордонних справ України від 18.11.2019 та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода укладена між сторонами 18.08.2021 року підписана від імені позивача директором Фесенком Є.О., а від відповідача - державним секретарем Баньков О.С.
Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" є Фесенко Євген Олегович, а Банько Олександр Сергійович є особою, яка може вчиняти дії від імені Міністерства закордонних справ України.
Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними, перевірено повноваження представників сторін у вчиненні відповідної дії.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене у мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують третіх осіб права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також, у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №910/12239/21, суд дійшов висновку повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. 185, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та Міністерством закордонних справ України у справі № 910/12239/21 такого змісту:
«МИРОВА УГОДА
м. Київ 18.09.2021 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», в особі директора Фесенко Євгена Олеговича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з одної сторони та Міністерство закордонних справ України в особі Державного секретаря Міністерства закордонних справ України Банькова Олександра Сергійовича, який діє відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 №638-р., далі за текстом - Відповідач), що є сторонами у справі № 910/12239/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, за позовом ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» до Міністерства закордонних справ України про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2020 року у загальній сумі - 223 780,61 грн. (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят грн., 61 коп.), керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивачів та відповідачів домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:
1. Сторони узгодили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за фактично спожиту електричну енергію у грудні 2020 року становить - 223 780,61 грн. (двісті двадцять три тисячі сімсот вісімдесят гри., 61 коп.).
2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 223 780,61 грн. та зобов`язується її оплатити, після затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва до 30.09.2021 року включно.
3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
4. Керуючись ст. 192 ГПК України, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору між ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» та Міністерством закордонних справ України, шляхом підписання сторонами мирової угоди, просимо суд затвердити мирову угоду та прийняти рішення щодо повернення позивачу 50 % судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України.
5. Відповідач зобов`язується перерахувати 50 % (п`ятдесят відсотків) судового збору на суму - 1678,36 грн. одна тисяча шістсот сімдесят вісім гривень 36 коп.), Позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту отримання ухвали суду (копії) про затвердження мирової угоди Господарським судом міста Києва, однак не пізніше 30.09.2021 року.
6. Позивач відмовляється від відшкодування витрат на правничу правову допомогу у сумі 4000 грн. (чотири тисячі грн.,00 коп.).
7. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного її виконання Сторонами.
8. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 2 та 5 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Угоди.
9. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду міста Києва.
10. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.
11. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.
Від позивача
Директор Є.О. Фесенко
Від відповідача
Державний секретар О.С. Баньков»
2. Закрити провадження у справі № 910/12239/21.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, Черкаська обл. місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137, код ЄДРПОУ 36860996).
Боржником за даною ухвалою є Міністерство закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, будинок 1, код ЄДРПОУ 00026620).
4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18002, Черкаська обл. місто Черкаси, вулиця Гоголя, будинок 137, код ЄДРПОУ 36860996) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 678 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім) грн. 36 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №6851 від 27.07.2021 року, який знаходиться в матеріалах справи № 910/12239/21.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Судове рішення № 99542810, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12239/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: