Ухвала суду № 99542420, 08.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2021 року м. Житомир Справа № 906/631/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр"

про стягнення 441469,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шатунов А.О., ордер серія ДП №2407/19 від 04.05.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Сідько О.С., довіреність від 21.06.2021 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр" про стягнення 441 469,32грн збитків, понесених в результаті несвоєчасного виконання відповідачем умов договору №30 купівлі-продажу від 07.12.2020 в частині поставки тепловоза ТЕМ2 №6760.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.22, 526, 611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021 постановлено позовну заяву прийнято до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 13.07.2021 оголошено перерву до 03.08.2021

Ухвалою суду від 03.08.2021 постановлено продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 08.09.2021.

31.08.2021 на адресу суду за вх. №17746/21 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі з поденним розрахунком вартості маневрових послуг по акту №17 від 28.02.2021

06.09.2021 на адресу суду за вх. №18077/21 від представника відповідача надійшла відповідь на додаткові пояснення позивача з зазначенням, що понесені позивачем витрати є звичайними витратами господарської діяльності.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Наголосив, що у зв`язку з прострочкою поставки відповідачем локомотиву, вимушено поніс додаткові витрати на оренду тепловозів з підстав викладених у позовній заяві та у додаткових поясненнях у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо позову, оскільки вважає, що відсутній причинно-наслідковий зв`язок між понесеними позивачем витратами та збитками, а понесені позивачем витрати є звичайними витратами господарської діяльності.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано та воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши усні клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про їх задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.120, 197, 234 -235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/631/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" жовтня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108 (відеоконференція).

3. Попередити сторони:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту pvk_krr@ukr.net, ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2