Рішення № 99542419, 07.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_________

____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/714/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Зоренка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Баньківський В.В. - ордер від 24.06.2021;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 354420,90 грн

ТОВ "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал" звернулося з позовом до суду про стягнення з Оліївської сільської ради заборгованості у сумі 354420,90 грн.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання зобов`язання в частині оплати виконаних будівельних робіт за договором підряду на капітальний ремонт клубу в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області №15/03/20/1 від 16.04.2020, укладеного між Вільською сільською радою (правонаступником якої є Оліївська сільська рада) та ТОВ "НВФ "Термоуніверсал", з посиланням на ст. ст. 525, 526, 626, 629, 875, 879 ЦК України.

Ухвалою від 30.06.2021 відкрито провадження у справі №906/714/21, підготовче засідання призначено на 19.08.2021.

Ухвалою від 19.08.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/714/21 до судового розгляду по суті на 07.09.2021 о 15:00.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду 07.09.2021 електронною поштою надіслав заяву про розгляд справи без участі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 69).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

16.04.2020 між Вільською сільською радою Черняхівського району Житомирської області (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал" (виконавець) укладено договір на капітальний ремонт клубу в с. Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області №15/03/20/1 (а.с. 27-31), за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується на свій ризик власними та залученими силами і засобами виконати, відповідно до умов договору (далі - роботи) в повному обсязі, відповідно до вимог чинних нормативних документів з питань будівництва, технічної документації та умов договору, а замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2 договору, виконавець зобов`язується своїми силами і засобами виконати роботи "Капітальний ремонт клубу в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області" та здати роботи замовнику у встановлений строк.

У п. 1.3. договору зазначено, що склад та обсяги робіт, що доручаються до надання виконавцю, визначені кошторисною документацією ДК 021:2015:454530007 (Капітальний ремонт і реставрація).

Пунктом 1.7. договору передбачено, що виконавець зобов`язується виконати роботи до 31.12.2020 з дати отримання від замовника письмового розпорядження (дозволу) на початок виконання робіт та виконати роботи з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником графіку виконання робіт.

Згідно з п. 2.1. договору, ціна договору становить 730573,24 грн, в тому числі ПДВ (20%) - 121762,21 грн. Сума бюджетних асигнувань на 2020 рік становить 376156,00 грн, з яких ПДВ - 62692,66 грн.

Сторони у п. 2.3. договору погодили, що розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість (КБ-2в, КБ-3).

Оплата проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця (п. 2.4. договору).

Як визначено п. 3.2. договору, датою закінчення робіт вважається дата підписання акта приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 5.1. договору, прийманню-передачі робіт підлягає кожний етап виконання будівельних робіт на об`єкті.

За п. 5.3. договору, здавання-приймання виконаних робіт після їх закінчення здійснюється, відповідно до чинного порядку і оформлюється актом форми КБ-2В.

Підписання акта виконаних робіт є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами (п. 5.9. договору).

В матеріалах справи наявні: копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, копія акта №1/4 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2020 року на суму 376150,00 грн (а.с. 33, 34-42), а також копія платіжного доручення №3 від 06.05.2020 про оплату вартості будівельних робіт у розмірі 376150,00 грн (а.с. 58).

Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (КБ-3) і акта приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 25.11.2020, які підписали представники замовника та підрядника, вартість робіт за договором №15/03/20/1 становить 354420,90 грн (а.с. 43, 44-53).

29.12.2020 сторони підписали додаткову угоду №1 до договору №15/03/20/1 від 16.04.2020 (а.с. 32), якою внесено зміни в пункт 2.1. та викладено його зміст в такій редакції: "Ціна договору становить 730573,24 грн, в тому числі ПДВ (20%) - 121762,21 грн:

на 2020 рік - 376156,00 грн з ПДВ - 62692,66 грн;

на 2021 рік - 354420,24 грн з ПДВ - 59070,15 грн.

Пунктом 2 додаткової угоди викладено зміни в п. 3.1. договору, за яким строк виконання робіт визначено до 31.12.2021.

За п. 3 додаткової угоди, п. 10.1. договору зазначено в такій редакції: "Договір набирає чинності і з моменту його укладання і діє до 31.12.2021, а в частині вказаних вище розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цим договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору".

Матеріали справи містять копію претензії №04/06/1-21 від 06.06.2021, адресовану сільському голові Оліївської сільської ради як правонаступнику Вільської сільської ради, з проханням сплатити заборгованість за договором №15/03/20/1 від 16.04.2020 у сумі 354420,90 грн (а.с. 55-56).

У відповіді на вказану претензію зазначено, що Оліївська сільська рада не визнає вимоги ТОВ "НВФ "Термоуніверсал", оскільки при формуванні за час роботи до припинення зобов`язань, Вільська сільська рада не передала Оліївській сільській раді кредиторську заборгованість за договором №15/03/20/1 від 16.04.2020 у розмірі 354420,90 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Водночас приміщення клубу в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області передано на баланс Відділу з питань культури молоді та спорту Оліївської сільської ради (а.с. 57).

Враховуючи наявну заборгованість за договором №15/03/20/1 від 16.04.2020, ТОВ "НВФ "Термоуніверсал" звернулося до суду з вказаним позовом.

Згідно з ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать ( ч. 1 ст.174 ГК України).

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як визначено ч. 1 ст. 875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта (ч. 2 ст. 875 ЦК України).

Згідно з ч. 4 ст. 879 ЦК України, оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами (ч. 4 ст. 882 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його вимог не допускається.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими параметрами - ідентифікаційний код 04344200, 23.03.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення Вільської сільської ради як юридичної особи на підставі рішення про реорганізацію.

Як передбачено ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦК України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

У пункті 2 рішення Оліївської сільської ради №8 від 27.11.2020 "Про початок реорганізації Вільської сільської ради шляхом приєднання до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області" зазначено, що Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вільської сільської ради (а.с.24-26).

Згідно з паспортом територіальної громади, до Оліївської територіальної громади увійшла Вільська сільська рада, на території якої утворено Вільський старостинський округ (http://oliivska.gromada.org.ua/pasport-gromadi-1522783867/).

Отже, Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області є правонаступником Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Частиною 2 ст. 218 ГК України та ст.617 ЦК України передбачено, що відсутність у боржника необхідних коштів не вважається обставинами, які є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язання.

Законодавством не установлено залежності оплати товару від фактичного фінансування видатків місцевих бюджетів .

Європейськиий Суд з прав людини в рішенні від 18.10.2005 у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" та в рішенні від 30.11.2004 у справі "Бакалов проти України" зазначав, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно ж до положень ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

Згідно з ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи відсутність доказів сплати коштів за договором №15/03/201 від 16.04.2020 за виконані роботи на підставі акта приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) від 25.11.2020, суд задовольняє вимогу ТОВ "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал" про стягнення з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 354420,90 грн заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у розмірі 5316,31 грн, що становить 1,5 % від ціни позову, підлягає відшкодуванню за рахунок коштів Оліївської сільської ради на користь ТОВ "НВФ "Термоуніверсал".

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, 68, ідентифікаційний код 04348409)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал" (10014, м. Житомир, вул. Рильського, 9, ідентифікаційний код 34788625)

- 354420,90 грн заборгованості за договором №15/03/20/1 від 16.04.2020;

- 5316,31 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 13.09.21

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу;

2,3- сторонам (рек. з пов.)