Ухвала суду № 99541347, 13.09.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6008/21

Провадження № 2/727/1845/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді:Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.

представника позивача:Морозової О.В.

представника відповідача: Гладіліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом до АТ «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим.

У поданій до суду позовній заяві позивач просила визнати припиненим договір іпотеки №101008-USD-iп, який був укладений 10.10.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро»; зобов`язати АТ «Банк Кредит Дніпро» звернутись до приватного нотаріуса Гандабури Г.П. з метою виключення з державного реєстру відомостей про обтяження права власності з квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2021 року від заявлених позовних вимог відмовилась, у зв`язку з тим, що на даний час відповідач добровільно звернувся до нотаріуса з заявою про зняття обтяження з майна позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України регламентовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та на підставіст.255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки підстави для не прийняття такої відмови судом не встановлені, відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

За змістом ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як було встановлено судом, 17.08.2021 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки було внесено запис про припинення іпотеки на підставі повідомлення про припинення зобов`язань за договором іпотеки, серія та номер: 21-6840, виданим 17.08.2021 року АТ «Банк Кредит Дніпро».

При цьому, з позовною заявою до суду позивач звернулася 01.07.2021 року, тобто позивач не підтримує позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, що є підставою для стягнення понесених витрат у справі з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим у зв`язку з відмовою позивача від позову - закрити.

Стягнути з АТ «Банк Кредит Дніпро» (КОД ЄДРПОУ 14352406), яке розташоване в м.Київ по вул. Жилянській, 32, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає в АДРЕСА_2 понесений судовий збір у розмірі 908 гривень.

Копію ухвали вручити сторонам.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевченківського

районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.