
Справа № 727/6008/21
Провадження № 2/727/1845/21
УХВАЛА
06 вересня 2021 року суддя Шевченківський районний суд м.Одовічен Я.В., розглянувши в порядку ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим.
Представником відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро» 03.09.2021 року електронною поштою було надіслано на адресу суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у зв`язку з тим, що територіальна віддаленість банку від місця знаходження суду та значні витрати на відрядження представників відповідача, епідеміологічна ситуація в країні унеможливлюють участь АТ «Банк Кредит Дніпро» в засіданнях.
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:
Так, положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро» не може прибути в судове засідання у м.Чернівці для дачі особистих пояснень по даній справі, а тому в порядку ст. 212 ЦПК України, необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вул.Б.Хмельницького, 44-в, м.Київ.
Зважаючи на положення ст.212 ЦПК України, суд вважає, що необхідно підготовче засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції в порядку ст.212 ЦПК України, і доручити Господарському суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим, яке призначене на 13.09.2021 року 10 год. 00 хв., проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м.Чернівці та Господарським судом м.Києва.
Доручити Господарському суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в, забезпечення проведення у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа: Приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Гандабура Г.П. про визнання договору іпотеки припиненим, судового засідання в режимі відео конференції на 10 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року.
Зобов`язати представника відповідача АТ «Банк Кредит Дніпро» прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Одовічен Я.В.
Судове рішення № 99541319, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6008/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: