
Справа № 715/352/21
Провадження № 2-п/715/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Поляк М.В., звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказаним рішенням з ОСОБА_3 стягнуто на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за прострочення виконання зобов`язання по кредитному договору № 150 від 07 червня 2005 року у розмірі 132 174,00 грн. А також, стягнуто з ОСОБА_3 , на користь АТ «Альфа Банк судові витрати в розмірі 2 270 гривень.
24.10.2008 року відповідачкою змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Вказує на те, що їй не було відомо про розгляд справи, оскільки вона не отримувала повістки особисто, копію позовної заяви з доданими до неї додатками, судові повістки та ухвали суду направлялися на адресу її реєстрації: АДРЕСА_1 . Однак, з 2008 року вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а тому, і не з`являлася в судове засідання з огляду на її фактичне місце проживання за іншою адресою.
Також, посилається на те, що вона хоче скористатися наданим їй процесуальним правом та викласти свої заперечення щодо вимог позивача, оскільки вважає його доводи безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. Вважає, що її було позбавлено права на належний захист своїх законних прав та інтересів в суді, проти вимог Акціонерного товариства «Альфа Банк» заперечує, а тому просить про перегляд вказаного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Учасники процесу до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення можна розглянути у відсутності учасників процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Судом в становлено, що відповідачці ОСОБА_6 всі судові виклики та повідомлення, в тому числі і копія позову з додатками та копія заочного рішення надсилалися за зареєстрованим місцем проживання, однак, поверталися із відміткою про відсутність адресата.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка не з`явилася в судове засідання з поважних причин та обставини, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.
Враховуючи вимоги ст. 19, ч. 7 ст. 277 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання на 11 жовтня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про скасування заочного рішення відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву – відповідь на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 99541214, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/352/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: