Ухвала суду № 99539290, 13.09.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14632/21

Провадження № 2/686/4665/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження і поновлення на роботі,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Хмельницької обласної державної адміністрації №84/2021-р/к від 28 травня 2021 року і поновлення на посада директора ДП “Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг”.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи ДП “Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг”, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, в ідповідно до вимог ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В даному випадку рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ДП “Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг”.

Керуючись ст. ст. 53 ч. 1, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до справи в якості третьої особи Державне підприємство “Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: