
Справа № 686/12141/14-ц
Провадження № 6/686/752/21
УХВАЛА
10 вересня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді – Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»
про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
09 серпня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що рішенням Хмельницького міськрайонного від 22.07.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено та стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №999-00019282/1 від 19.10.2012 року в розмірі 34 217.85 грн.
31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» був укладений договір відступлення прав вимоги № 126 відповідно до умов якого заявник набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з боржника. Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, оскільки відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкдаідів фізичних осіб від 22.06.2020 року № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імекс банк» ліквідація здійснюється фондом безпосередньо. Тому відповідно до вимог статей 512 ЦК України набуло права вимоги за кредитним договором. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до рішення ухваленого Хмельницьким міськрайонним судом 22.07.2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Імексбанк» стягнуто заборгованості за кредитним договором № 999-00019282/1 від 19.10.2012 року в розмірі 34 217.85 грн. та судові витрати.
Рішення суду набрало законної сили.
31.03.2020 року між ПАТ «ІмексБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено договір № 126 відповідно до якого право грошової вимоги за цим кредитним договором перейшли права вимоги за кредитним договором №999-00036404/1 від 13.08.2013 року. Означені обставини підтверджуються договором, протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-02-11-000002-b та реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, копією платіжного доручення
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.
Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язані.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача публічне акціонерне товариство «ІмексБанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00036404/1 від 13.08.2013 року відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.07.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 99539289, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/12141/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: