
Справа № 756/409/21
Номер провадження № 1-кп/756/854/21
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Пономаренка А. А.,
за участі секретаря судового засідання Рекеди С. С.,
прокурора Дідківської Т. С.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Житнікової Ю. В., Кубова А. В.,
Шевельової А. С.,
перекладача Салманова М. У.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеного 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100050004687, відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Амамло, Дманисского району Грузії, громадянина Російської Федерації, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тасмал, Кахського району, Азербайджану, громадянина Азербайджану, який мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;
обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Гянджа, Азербайджану, громадянина Азербайджану, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.
Однак обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання призначене о 10:00 год. 13.09.2021 за викликом суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Також обвинувачений не з`явився до суду за викликом і в судове засідання, яке було призначено о 10:00 год. 06.09.2021.
У судовому засіданні прокурором Дідківською Т. С. заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не з`являється без поважних причин у судове засідання.
Захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки, на їх думку, відомостей про належне повідомлення про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_3 суд немає.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження - обов`язкова. Судом здійснювалися неодноразово виклики обвинуваченого в судове засідання, але за викликами він не з`явився, про причину неявки суд не повідомляв, через що підлягає примусовому приводу до суду через Оболонське УП ГУНП в м. Києві. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись статтями 7, 139, 140, 323, 350, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного 14.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100050004687, відносно ОСОБА_2 ог, ОСОБА_1 обвинувачених у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 14:00 год. 08.10.2021.
Здійснити привід ОСОБА_3 на 14:00 год. 08.10.2021 до приміщення Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-є.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Виконання ухвали покласти на співробітників Оболонського УП ГУНП у м. Києві.
Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для здійснення нагляду за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Пономаренко
Судове рішення № 99537889, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/409/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: