
Справа №591/8426/20
Провадження № 2/591/1162/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в:
ТОВ Сумитеплоенерго» звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 65861 грн. 83 коп., внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 11 грн. 52 коп., 2796 грн. 89 коп. - 3% річних, 4190 грн. 22 коп. - інфляційних збитків, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги та відкрите провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання в його відсутність.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, клопотань про витребування доказів від сторін не надійшло.
Від сторін надійшли заяви по суті справи.
З огляду на зазначене, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до слухання.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Призначити дану справу до слухання на 09 год. 00 хв. 02 грудня 2021 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 99536228, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8426/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: