
КОПІЯ
ЄУН справи 678/387/21
Провадження №2-678-335/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,
при секретарі судового засідання Козка Л. М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Меджибізької селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай),
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Меджибізької селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) від 14 квітня 2021 року, в якій позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків, Летичівського району, Хмельницької області.
Відповідно до відомостей із виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 19 від 16 листопада 1995 року з додатком до нього, ОСОБА_5 було включено до списку громадян-членів зазначеного КСП.
У зв`язку із смертю ОСОБА_5 її права та обов`язки успадкували позивачі.
При зверненні позивачами до нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки у них був відсутній оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай).
В судове засідання сторони не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.
Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Судом не встановлено, що визнання представником відповідача позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зі змісту поданих представником відповідача суду заяв випливає повне та безумовне визнання позову.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, таке визнання є безумовним, тому позовні вимоги слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Голова Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 99535530, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/387/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: