Decision № 99535530, 05.08.2021, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.08.2021
Case No.
678/387/21
Document №
99535530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ЄУН справи 678/387/21

Провадження №2-678-335/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л. М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Меджибізької селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Меджибізької селищної ради, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) від 14 квітня 2021 року, в якій позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків, Летичівського району, Хмельницької області.

Відповідно до відомостей із виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 19 від 16 листопада 1995 року з додатком до нього, ОСОБА_5 було включено до списку громадян-членів зазначеного КСП.

У зв`язку із смертю ОСОБА_5 її права та обов`язки успадкували позивачі.

При зверненні позивачами до нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, оскільки у них був відсутній оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай).

В судове засідання сторони не з`явились, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Судом не встановлено, що визнання представником відповідача позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зі змісту поданих представником відповідача суду заяв випливає повне та безумовне визнання позову.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, таке визнання є безумовним, тому позовні вимоги слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.392, 1223, 1261, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Голосків Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0249653 від 17.12.1996 року, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 763 як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99535530 ?

Документ № 99535530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99535530 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99535530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99535530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 99535530, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 99535530, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 99535530 refers to case No. 678/387/21

This decision relates to case No. 678/387/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99507182
Next document : 99535532