
Справа № 465/4115/20
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Єзерського Р. Б.
при секретарі Ваврин М. М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплатою аліментів та неустойки (пені) за сплатою аліментів та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зарахування добровільно сплачених сум у рахунок аліментів та звільнення від сплати аліментів, -
у с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На адресу суду 06 вересня 2021 надійшла заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду м. Львова від його місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні учасники справи не заперечували щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв`язку з тим, що відповідач за первісним позовом забезпечити свою явку в судове засідання немає можливості у зв`язку із віддаленістю місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , тому судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції із найближчим судом, в якому можливо забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: Дергачівський районний суд Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).
Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції із Дергачівським районним судом Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
судове засідання, призначене на 29 вересня 2021 року о 11:00 год. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за сплатою аліментів та неустойки (пені) за сплатою аліментів та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи: Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зарахування добровільно сплачених сум у рахунок аліментів та звільнення від сплати аліментів, провести у режимі відеоконференції із Дергачівським районним судом Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63).
Участь у справі в режимі відеоконференції братиме відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію проведення відеоконференції доручити Дергачівському районному суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 99535356, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4115/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: