Ухвала суду № 99535145, 10.09.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1746/16-ц

Провадження №2/443/93/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря Кушнір М.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвокта Михайлюка Д.А. ,

представника відповідача Старак Н.М.,

представників третьої особи Мелешко О.І.,

Кушніра М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Міністерства освіти і науки України, треті особи ОСОБА_3 , Жидачівський професійний ліцей, про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Жидачівської міської ради, Міністерства освіти і науки України, треті особи ОСОБА_3 , Жидачівський професійний ліцей, про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року, занесеною до журналу судового засідання, до участі у справі як співвідповідача залучено Міністерство освіти та науки України.

03 листопада 2020 року представником позивача подано уточнену позовну заяву до Жидачівської міської ради, Міністерства освіти та науки України треті особи ОСОБА_3 , Жидачівський професійний ліцей, про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення дій.

Як уточнив представник позивача в підготовчому судовому засіданні, відповідачами за уточненою позовною заявою є Жидачівська міська рада та Міністерство освіти і науки України, а в уточненій позовній заяві помилково вказано Міністерство освіти і науки України як третю особу.

10.11.2020 року представником відповідача Міністерства освіти і науки України подано клопотання про закриття провадження у справи.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 10.09.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Крім того, представником третьої особи на усне клопотання представника позивача в підготовчому судовому засіданні долучено до матеріалів справи письмовий доказ - копію Державного акту на право користування землею.

Позивач та його представник, представник відповідача Жидачівської міської ради та представники третьої особи Жидачівського професійного ліцею в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо призначення справи до розгляду по суті та повідомили, що усі наявні в них докази подані суду, ними повідомлено про усі відомі обставини справи.

Представник відповідача Міністерства освіти і науки України та третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, хоч про час та місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак неявка представника відповідача належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання за загальним правилом не перешкоджає його проведенню, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

Під час підготовчого судового засідання інших клопотань не заявлялось.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради, Міністерство освіти і науки України, треті особи ОСОБА_3 , Жидачівський професійний ліцей, про визнання незаконною відмови та зобов`язання до вчинення дій та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка