Ухвала суду № 99534386, 13.09.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 №233/3849/21

УХВАЛА

13 вересня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» «про захист прав споживачів»,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український міжнародний банк», в якому позивачка просить зобов`язати відповідача відшкодувати їй з власних коштів некоректно (безпідставно) списані з картки-рахунку № НОМЕР_1 (угода № 20115430611 від 05.02.2020 на обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 18580,00 грн шляхом відновлення стану вказаного рахунку ОСОБА_1 в АТ «Перший Український міжнародний банк» станом на 31.05.2021 до некоректного (безпідставного) виконання відповідачем видаткових платіжних операцій щодо списання цих сум з картки-рахунку на користь невідповідних отримувачів.

Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 14 вересня 2021 року, 09-30.

10.09.2021 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч.4).

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_2, яким зареєстроване використання електронного підпису, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» «про захист прав споживачів» задовольнити.

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: