Ухвала суду № 99533551, 13.09.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.09.2021 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/1714/20

Провадження № 2-зз/644/22/21

Справа № 644/1714/20

Провадження № 2-зз / 644 / 22/ 21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участю : секретаря судових засідань - Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 644/1714/20, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею Матвієвською Г.В. отримано заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 644/1714/20, яка датована 24.06.2021 року та містить підпис якоби Попової, яка проживає в РФ, підпис нотаріально не посвідчений, заява надійшла на електронну пошту Орджонікідзевського районного суда м. Харкова.

В обґрунтування прохання заявником, підпис якого є не посвідченим, довіреність від ОСОБА_1 відсутня, посилається на те, що у зв`язку з набранням судовим рішенням по справі законної сили, просить постановити ухвалу про скасування мір забезпечення позову, а саме зняти арешт з вквартири АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник не прибувала, ані заявник ані представник належного мотивування та клопотання не направив, додаткових обґрунтувань даної заяви не виклав.

Відповідно до вимог Статті 158 ЦПК України « Скасування заходів забезпечення позову»

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог Статті 158 ЦПК України « Скасування заходів забезпечення позову»

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, перевіривши надану архівом Орджонікідзевського районного суду м.Харкова справу № 644/1714/20 ( суддя Матвієвська Г.В.), знаходить заяву такою , що не підлягає задоволенню.

З власної ініціативи судом у складі головуючого судді Матвєівської Г.В. вжиті по справі заходи забезпечення позову не були скасовані, а ВМОТИВОВАНОГО КЛОПОТАННЯ учасника справи наразі немає, є лише вищеописана заява, яка не може визнаватися вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, Рішення по справі № 644/1714/20 УХВАЛЕНО 18 ТРАВНЯ 2021 року, тобто на дату подання заяви та й на цей час не пройшло дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили( дата набрання законної сили 21.06.2021), та невідомо чи відкрите виконавче провадження, бо в такому разі вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Тобто цивільним процесуальним законодавством України визначено чіткий порядок скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, і такий порядок не може бути змінено.

Однією із умов, визначених ст. 158 ЦПК України, є скасування заходів забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника по справі, іншими умовами є сплив 90 днів з дня набрання рішенням чинності та закінчення виконавчого провадження.

Разом з тим, із досліджуваних матеріалів вбачається, що особа, ПІБ якої у заяві є не засвідченим, вмотивованого клопотання на виконання вимог ст.. 158 ЦПК України суду не надала, строк - дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили, - не витримано, даних щодо виконавчого провадження по справі не надано.

Виходячи з викладеного, подана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 644/1714/20, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Г.В. Матвієвська