Ухвала суду № 99533412, 13.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/2040/21

Провадження 2/621/917/21

13 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),

треті особи:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайшалі Фармасьютікалз», юридична адреса: 61019, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ АРХАНГЕЛЬСЬКА, будинок 6

2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», код ЄДРПОУ 40427198, юридична адреса: 01030, місто Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22, офіс 503/3

3)Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»), код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, місто Київ, вул.Андріївська, буд.4

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат В.Альошин звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Вайшалі Фармасьютікалз», ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», АТ «ПУМБ» , в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на майновий комплекс - базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В порядку підготовки справи до розгляду просив також витребувати у відповідача ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», АТ «Перший Український Міжнародний Банк» іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. від 04.03.2008 року за реєстровим № 10-170, договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. від 11.08.2016 року за реєстровим № 11/08/16, документи щодо перереєстрації права власності на комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , база відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя зазначає наступне:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, не встановлено

За змістом ч.1, ч.8 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, а вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Отже, справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області та за відсутності підстав, визначених ст.ст.185-186 ЦПК України, належить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до абз2 ч.4 статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене о розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Враховуючи значення справи для сторін, категорію, кількість та суб`єктний склад учасників справи, обсяг доказів та відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про доцільність розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки позивач не був стороною укладених правочинів, які на його думку мають значення для правильного вирішення спору, та містять комерційну, в тому числі банківську й нотаріальну таємницю, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 19, 178, 187, 189, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Вайшалі Фармасьютікалз», ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», АТ «ПУМБ», про скасування державної реєстрації права власності на майновий комплекс - базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 16 жовтня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати документи щодо перереєстрації права власності на комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , база відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Витребувати у ІІІ осіб :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», код ЄДРПОУ 40427198, юридична адреса: 01030, місто Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22, офіс 503/3

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ»), код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, місто Київ, вул.Андріївська, буд.4

іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. від 04.03.2008 року за реєстровим № 10-170, договір про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. від 11.08.2016 року за реєстровим № 11/08/16, документи щодо перереєстрації права власності на комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , база відпочинку «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Строк виконання ухвали встановити до 16 березня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно до вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 13.09.2021.

Суддя: В. Філіп`єва