Ухвала суду № 99532470, 10.09.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10495/21

Провадження № 2/761/7335/2021

УХВАЛА

10 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білінк» про визнання незаконним ьа скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено дату судового засідання на 29.06.2021 р. о 10:30 год.

Наступне судове засідання вже було призначене на 16.09.2021 р. о 11:30 год.

09.09.2021 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог від 06.09.2021 року, якою просить: стягнути з ТОВ «Білінк» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.07.2020 р. по 06.09.2021 р. в сумі 98336,22 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1,2 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Так, за вищевказаним позовом ухвалою суду від 24.03.2021 р. було вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін, тобто строк подачі клопотання про збільшення позовних вимог в такому проваджені встановлений до початку розгляду справи по суті, що у відповідності до вимог статті 279 ЦПК України відбувається з відкриттям першого судового засідання, в нашому конкретному випадку такий строк закінчився 29.06.2021 р.

Таким чином,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що представником позивача пропущено процесуальний строк для подачі клопотання про збільшення позовних вимог, оскільки строк подачі такої заяви закінчився, а тому суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 49, 222, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: