Ухвала суду № 99531944, 13.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/66/21

Провадження № 2/545/396/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2021 Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Шинкаренко М.А., заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Касаційним Цивільним судом справи № 545/1692/19. Просила суд задовольнити її клопотання.

Відповідач, ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання адвоката підтримав.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача із підстав, що справа, яка перебуває зараз у Касаційному Цивільному суді не має доказів, які надані у даній справі, тому розгляд даної справи можливий на підставі наданих доказів.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах ( у іншій справі ) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, адвоката Шинкаренко М.А., думку відповідача та думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи заява представника відповідача щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню згідно ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача, адвоката Шинкаренко М.А., про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 545/66/21 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, - провадженням зупинити до вирішення Касаційним Цивільним судом справи № 545/1692/19 за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності, повернення земельної ділянки.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк