Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/8417/18
Провадження № 1-кс/947/12039/21
УХВАЛА
Іменем України
10.09.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 27.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017161480001360 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, щодо невиплати працівником ЖБТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошової компенсації ОСОБА_5 у вигляді інфляційних витрат за фактом невиконання договору інвестування будівництва шляхом зловживання довірою.
Дізнавач зернувсядосудуз клопотанням,продозвілна тимчасовийдоступдо документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів реєстраційноїсправи №1_556_033361щодо юридичноїособи ЖБК" ІНФОРМАЦІЯ_1 "(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),які булинаправлені наадресу судуна підставіухвали від09.12.2019року посправі №916/3600/19 з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, - мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні відсутні дані про те, що зазначена справа на теперішній час перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто, дізнавачем не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити, як передчасне.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання дізнавача СДВП №4ОРУП №1ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 99529815, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8417/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: