Ухвала суду № 99527374, 07.09.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
459/378/20
Номер документу
99527374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/378/20

Провадження № 6/459/85/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

28.07.2021 р. представник ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» звернувся до суду із заявою, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №459/378/20, виданого Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача у порядку правонаступництва.

07.09.2021 р. будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника та боржник подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник стягувачапро причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

В силу приписів ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до приписів ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 459/378/20, з`ясувавши обставини справи і оцінивши наявні докази, суд встановив наступне.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.04.2020 року у справі №459/378/20, частково задоволено позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №VPc-82496 від 14.11.2017 р. у сумі – 46 024, 79 грн., та судовий збір в сумі 2 102, 00 грн..

10.09.2020 р. за заявою позивача по справі суд видав виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи у провадженні Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 63211372, у якому АТ «Кредобанк» має статус стягувача, а ОСОБА_1 статус боржника.

25.06.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, за яким останній набув право вимоги за кредитними договорами, у т.ч. за вище вказаним кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Фактичні обставини справи свідчать, що первинний стягувач вибув із переліку сторін виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом №459/378/20, що виданий 10.09.2020 р. Червоноградським міським судом Львівської області, а саме стягувача –Акціонерне товариство «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862) замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (ЄДРПОУ 37356981).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 99527374 ?

Документ № 99527374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99527374 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99527374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99527374, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 99527374, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99527374 відноситься до справи № 459/378/20

Це рішення відноситься до справи № 459/378/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99527370
Наступний документ : 99527380