
Справа № 333/747/20
Провадження № 1-кп/333/153/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
09 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Тучкова С.С.,
суддів Стоматова Е.Г.,
Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,
прокурора Гордієнка Т.Є.,
захисників обвинувачених - Гончар Д.В.,
Трачук О.В.,
Артеменка Є.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження № 62019080000000362 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бигир Геокчайського району Республіки Азербайджан, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
У зв`язку із потребою значного часу для обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 201, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.
Клопотання прокурора про продовження обов`язків, покладених на особу, яка внесла заставу, - обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зменшення розміру застави - відмовити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки, строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без застосування електронних засобів контролю, у період з 21-00 години до 06-00 години, строком до 09 листопада 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу суду;
- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання і роботи.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали - до 09 листопада 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за вказаним запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту покласти на начальника Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору і направити до Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Головуючий суддя: С.С. Тучков
Судді: Е.Г. Стоматов
Р.С. Холод
Судове рішення № 99526583, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/747/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: