
Справа № 333/747/20
Провадження № 1-кп/333/153/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
09 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Тучкова С.С.,
суддів Стоматова Е.Г.,
Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,
прокурора Гордієнка Т.Є.,
захисників обвинувачених - Гончар Д.В.,
Трачук О.В.,
Артеменка Є.А.,
обвинувачених ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження № 62019080000000362 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бигир Геокчайського району Республіки Азербайджан, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
У зв`язку із потребою значного часу для обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 201, 372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.
Клопотання прокурора про продовження обов`язків, покладених на особу, яка внесла заставу, - обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зменшення розміру застави - відмовити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки, строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без застосування електронних засобів контролю, у період з 21-00 години до 06-00 години, строком до 09 листопада 2021 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- не відлучатися за межі м.Запоріжжя без дозволу суду;
- утриматись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання і роботи.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків. В разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Строк дії ухвали - до 09 листопада 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за вказаним запобіжним заходом у вигляді домашнього арешту покласти на начальника Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору і направити до Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Головуючий суддя: С.С. Тучков
Судді: Е.Г. Стоматов
Р.С. Холод
The court decision No. 99526583, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 333/747/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: