Ухвала суду № 99526572, 10.09.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2489/21

Провадження № 2-а/317/20/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції № 9 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Трофимченка Руслана Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови серії БАБ №028168 від 05.07.2021,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції №9 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Трофимченка Руслана Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови серії БАБ № 028168 від 05.07.2021.

Рішенням суду від 02.09.2021 позов ОСОБА_1 задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 028168 від 05.07.2021 року, складену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУПАП - скасовано. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Дослідивши вказане судове рішення, судом встановлено, що у вступній частині рішення від 02.09.2021 допущено описку, а саме: не вірно вказано дату ухвалення рішення «02 вересня 2020 року», замість вірного - «02 вересня 2021 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену в рішенні описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які

були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 241-243, 253, 293-295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2021 у адміністративній справі № 317/2489/21 №/п 2-а/317/20/2021 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Солонянського відділення поліції № 9 Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Трофимченка Руслана Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови серії БАБ № 028168 від 05.07.2021.

У вступній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 02.09.2021 у адміністративній справі № 317/2489/21 №/п 2-а/317/20/2021 вказати правильну дату ухвалення рішення «02 вересня 2021 року», замість раніше невірної «02 вересня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Ткаченко