Ухвала суду № 99526047, 09.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.09.2021
Номер справи
243/8376/21
Номер документу
99526047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/8376/21

2/243/2469/2021

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за згідно Акту про порушення ПРРЕЕ, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2021 року АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за згідно Акту про порушення ПРРЕЕ.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Частиною 1 статті 1 ЦПК України передбачено, що цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При пред`явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.

Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.

Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя повинен визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу.

Так, за правилами встановленими ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

25.08.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради № 3010/04-18 від 16.08.2021 року, відповідно до якого стосовно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у відділі відсутня.

Як зазначено у наданій до позовної заяви копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.02.1996 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Святогірської міської ради № 3011/04-18 від 16.08.2021 року, відповідно до якого стосовно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація у відділі відсутня та пропонують звернутися до Авдіївського відділу реєстраційного обліку місця проживання та перебування фізичних осіб з таким самим запитом.

08.09.2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов лист Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області № во3415/01-15 від 02.09.2021 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 28.02.1996 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, як зазначено у наданій до позовної заяви копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.02.1996 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, як вище зазначено, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Авдіївка, що за адміністративно-територіальним поділом належить до Авдіївського міського суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність справ, а саме, цивільні справи Авдіївського міського суду Донецької області підсудні Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

Внесеними змінами до вищезазначеного розпорядження відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 18/0/38-16 від 31.03.2016 року «Про зміну територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність справ, а саме, цивільні справи Авдіївського міського суду Донецької області підсудні Селидівському міському суду Донецької області.

Таким чином, з матеріалів справи видно, що дана справа підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Враховуючи наведене, Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, як місцевому суду Донецької області, територіально не підсудна цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за згідно Акту про порушення ПРРЕЕ.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстроване у м. Авдіївка Донецької області та враховуючи, що завданням цивільного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та те, що відповідачі не можуть бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи, приходжу до переконання, що справа підлягає переданню до Селидівського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-2, 4, 27, 31-32, 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за згідно Акту про порушення ПРРЕЕ – направити за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99526047 ?

Документ № 99526047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99526047 ?

Дата ухвалення - 09.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99526047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99526047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99526047, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 99526047, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99526047 відноситься до справи № 243/8376/21

Це рішення відноситься до справи № 243/8376/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99526046
Наступний документ : 99526049