Рішення № 99526032, 08.09.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8640/21

Провадження № 2/243/2548/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська, цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2

до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення коштів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що мати позивача - ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі листа Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.05.2021 року за № 0581-05-8/15144, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Славищевим А.Г., було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.06.2021 року, після померлої ОСОБА_3 , а саме недоотриманої пенсії в розмірі 115 230,60 грн.

Відповідно до відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області загальна сума недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 з 01.03.2016 по 31.11.2020 складає 176 175,02 грн.

Вважає обмеження відповідачем суми недоотриманої пенсії, яка входить до складу спадщини, трирічним терміном, є неправомірним. Залишок недоотриманої суми пенсії, яка належала ОСОБА_3 становить 60 944,42 грн. Грошова сума набута позивачем в порядку спадкування, у розмірі 60 944,42 грн. не виплачена відповідачем до теперішнього часу.

Вважає дії відповідача протиправними та просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 спадщину у вигляді недоотриманої пенсії за життя спадкодавця ОСОБА_3 у розмірі 60 944,42 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Корнієнко А.А. в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, справу просили розглянути за своєї відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Крім того, 01.09.2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву (а.с.33-37), з якого вбачається, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до вимог ч.1 Закону № 1058 нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У разі недоотримання пенсії померлим пенсіонером більше трьох років, недоотримана пенсія у зв`язку зі смерть виплачується відповідно до ч.3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», розмір недоотриманої пенсії розраховується за період відповідно до частини першої статті 46 Закону, де датою звернення за отриманням пенсії є день звернення спадкоємцями з усіма необхідними документами.

Внутрішньо переміщена особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на обліку в Покровському об`єднаному УПФУ як отримувач пенсії за віком за матеріалами електронної пенсії справи з серпня 2014 року. З березня 2016 року нарахування і виплату пенсії їй було призупинено до підтвердження статусу ВПО.

Загальна сума недоотриманої пенсії за період з 01.03.2016 по 30.11.2020 року склала 176 175,02 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону № 1058 розмір недоотриманої пенсії склав 115 230,60 грн., саме ця сумі увійшла до складу спадщини.

Спадкоємиця померлої ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 з заявою про виплату недоотриманої пенсії її матері до органу ПФУ не зверталась, тому недоотримана пенсія їй не виплачувалась, а відтак звернення до суду є передчасним, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання (а.с.26).

Ухвалою суду від 26.08.2021 року по справі закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин (а.с.31).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.18).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , що не оспорюється відповідачем.

Відповідно до листа Покровського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.05.2021 року за № 0581-05-8/15144, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Славищевим А.Г., видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.06.2021 року, після померлої ОСОБА_3 , а саме недоотриманої пенсії в розмірі 115 230,60 грн. (а.с.12-13).

З листа Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області вбачається, що загальна сума недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 з 01.03.2016 по 31.11.2020 складає 176 175,02 грн. (а.с.21-22).

V. Оцінка Суду.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину, видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленим цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підглядає розглядові у позовному провадженні.

Таким чином, зверненню до суду з указаним позовом мало передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або відмова у видачі такого свідоцтва. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Проте, в даному випадку нотаріусом вирішено питання про видачу свідоцтва, щодо спірного спадкового майна - грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії на суму 115 230,60 грн., у відповідній його частині видано свідоцтво. Це свідчить про те, що нотаріус не вбачає правових підстав для видачі свідоцтва на грошові кошти у вигляді недоотриманої пенсії на більшу суму та повторного звернення до нотаріусу для вирішення цього питання закон не вимагає.

Відповідно до ст. 52 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 4 ЦПК України, визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

Під час судового розгляду встановлено, що позивач як спадкоємець ОСОБА_1 за законом 16.06.2021 отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до неї перейшло право власності на недоотриману пенсію у розмірі 115 230,60 грн. (а.с.12). В той же час відповідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області загальна сума недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_3 з 01.03.2016 по 31.11.2020 складає 176 175,02 грн., яка на даний час відповідачем не виплачена.

Відповідно до 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджується на правовідносини щодо отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Статтею 1296 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Також суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у сумі 60 944,42 грн. (176 175,02 грн. - 115 230,60 = 60 944,42 грн.).

Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 60 944,42 гривень, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 і не виплаченої їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Донецького апеляційного суду № 243/13850/19 від 23.09.2020 р.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про порушення права позивача, яке підлягає судовому захисту, а позовні вимоги - задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача суми недоотриманих пенсійних виплат 60 944,42 грн. (різниці між сумою, зазначеною у свідоцтві про право на спадщину, фактично нарахованою та недоотриманою).

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину у виді недоотриманої пенсії після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 60 944 (шістдесят тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 42 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко