Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/22378/21
Провадження 1-кс/127/10089/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12021020010001020 від 15 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що в період часу з 10:30 по 11:50 год., 15.07.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку виробів із золота та срібла. Сума матеріального збитку встановлюється.(ЖЕО15326)
Вході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 10:30 по 11:50 год., 15.07.2021 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвілслідчим Вінницькогорайонного управлінняполіції ГУНПу Вінницькійобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 натимчасовий доступ,виїмку належнимчином завіренихкопій документівПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(поштоваадреса - АДРЕСА_3 ;юридична адреса- АДРЕСА_4 ),оператора телекомунікаційПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридичнаадреса: АДРЕСА_5 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(найменуванняюридичної особи:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,поштова адреса- АДРЕСА_6 ,адреса Київськогоофісу: АДРЕСА_7 ),в друкованомута електронномувигляді,які містятьінформацію увигляді вхідних,вихідних дзвінків,дзвінків нульовоїтривалості,номера абонентівА таБ,тип з`єднання,дата тачас з`єднання,тривалість,ІМЕІ мобільноготелефону,яким користувавсяабонент,азимут таадреса базовоїстанції,які здійснювалисьв періодчасу 10:30по 11:50год.,15.07.2021в місцяхвірогідного перебуваннязлочинців,що заадресою: АДРЕСА_2 ,в мережахбазових станціях:
Назва оператора Тип оператора LAC CID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3743
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23237
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3742
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 7011
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 14735
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56197
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56194
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35001631
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35000872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8191
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 192
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 10072
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 10073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 21159 8193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 11576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 21575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 11575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 21576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 31576
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 21159 31575
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32081941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32197831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 21759 32197832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 252
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 273
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 842
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 14702 843
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 10141
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 10142
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 14702 10143
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72001413
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72001414
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72001411
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 14702 72002521
У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 99525446, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22378/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: