Ухвала суду № 99525430, 09.09.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15510/20

Провадження 2/127/2418/20

У Х В А Л А

09 вересня 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду з 05.08.2020 року знаходиться цивільна справа № 127/15510/20 за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом, відшкодування моральної шкоди (а.с. 33).

Ухвалою суду від 02.11.2020 року ОСОБА_3 було залужено в якості співвідповідача (а.с. 116).

Ухвалами суду від 05.08.2021 року, від 06.11.2020 року витребувано докази (а.с. 34, 124).

Ухвалою суду від 21.12.2020 року за клопотанням представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

19.07.2021 року судом зареєстровано повідомлення експерта № 138 від 19.07.2021 року про те, що через несплату вартості експертизи, ухвала суду від 21.12.2020 року залишена без виконання та повернуті матеріали цивільної справи № 127/15510/20.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні представник позивача – Олейникова Д.Р. (довіреність від 15.07.2020 року а.с. 18) позов підтримала за викладених у ньому обставин (а.с. 112-115), просила суд захистити права ОСОБА_1 . Підтримала приєднану до матеріалів справи відповідь на відзив (а.с. 68-70). Наголосила, що позивач заощаджень не має, є людиною з інвалідністю ІІ групи, його дохід складається лише з пенсії невеликого розміру, тому оплатити експертизу він не зміг. Докази в підтвердження позовних вимог надані до матеріалів справи. Судових витрат позивач не поніс. Просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача по 15 000 грн. моральної шкоди.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 позов не визнала, просила суд відмовити в задоволенні позову. Вважає, що прав позивача вона не порушувала. Підтримала відзив на позов, який був приєднаний до матеріалів справи (а.с. 49). Вважає необхідним, щоб в судовому засіданні позивач надав пояснення особисто.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57» - адвокат Глівінська С.Й. (ордер а.с. 100) в підготовчому засіданні позов не визнала. Підтримала письмовий відзив, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 76-80). Заявила про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, оскільки зі слів відповідачів їй відомо, що позивач про даний позов не знає, його не підписував, до суду не звертався, претензій до відповідачів не має. Судові витрати ОСББ складуть приблизно 15 000 грн.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась з невідомих причин, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 .

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, в підготовчих засіданнях 26.10.2020 року, 21.12.2020 року суд вирішив клопотання про виклик свідків (а.с. 105, 147-148), визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які посилаються у позові, відзиві, з`ясував розмір судових витрат.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті з викликом учасників справи.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть учать їх представники.

Враховуючи наведену норму закону та думку учасників справи, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі пояснень особисто.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/15510/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенського-57», ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом, відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2021 року на 10.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: