
Справа № 752/4026/21
Провадження № 2/752/5249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Ковальської К.О., Гненик К.П., розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування житлом , суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення порядку користування житлом.
Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року у справі було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачі в судове засідання не з`явилисяся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
На адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та повернення 50% судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Тобто, подання заяви про відмову від позову є реалізацією позивачем його диспозитивних прав, передбачених нормами ЦПК України.
Згідно з пунктом 4 частиною першою статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про відмови від позову та закриття провадження у справі судом не встановлено, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
Роз`яснено, що згідно положень статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення зазначені і в частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Встановлено, що ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним позовом, сплатила 908 грн. судового збору згідно платіжного доручення № 9222-8735-8500-4934 від 06 лютого 2021 року та 908 грн. згідно платіжного доручення № 9222-8732-4473-4157 від 06 лютого 2021 року.
Оскільки судом прийнята відмова позивача від позову, то згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу піддягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 908 грн грн.
Керуючись частиною першою статті 142, 206, пунктом 4 частиною першою статті 255, 256, 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах та малолітньої ОСОБА_2 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування житлом.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах та малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення порядку користування житлом - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 454 грн. сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжного доручення № 9222-8735-8500-4934 від 06 лютого 2021 року та 454 грн., згідно платіжного доручення № 9222-8732-4473-4157 від 06 лютого 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Машкевич К.В.
Судове рішення № 99523150, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4026/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: