Ухвала суду № 99523068, 10.08.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1143/21

Провадження № 2-во/727/33/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді – Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Тихенької М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою про виправлення описки в рішенні Шевченкеіського райсуду м. Чернівці від 09.03.2021 року та виконавчому листі від 20.05.2021р. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (КОД ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до відповідача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, адвокат Кіріченко В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.08.2021 року та виконавчому листі в цивільній справі № 725/1143/21 за позовом АТ Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 серпня 2021 року Шевченківським районним судом було ухвалене рішення по цивільній справі № 725/1143/21, за позовом АТ комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ комерційного банку “ПРИВАТБАНК” були задоволені.

20.05.2021 року, у зв`язку з набранням рішення у справі № 725/1143/21 законної сили, Шевченківським районним судом, було видано виконавчий лист.

Подану заяву представник мотивує тим, що наявні суттєві недоліки виконавчого документа, що утворює перешкоди у реалізації питання про здійснення його виконання, зокрема у судовому рішенні та виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказаний ІПН боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у виконавчої служби.

В судове засідання представник заявника не з"явився, будучи належнимм чином повідомленим про день час і місце розгляду справи, в заяві просив вирішення описки розглянути у відсутність представника.

Неявка сторін по справі не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки

Суд вивчивши доводи заявника, перевіривши матеріали справи зважає на наступне.

Відповідно до положення ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, а саме: невірно зазначений ІПН боржника в судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 725/1143/21.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. ч.2 432, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.03.2021 року та виконавчому листі в цивільній справі № 725/1143/21 за позовом АТ Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.03.2021 року та виконавчому листі від 20.05.2021 року вірним вважати ІПН НОМЕР_1 нгалежний боржнику ОСОБА_1

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду безпосереднього або через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб з дня постановлення.

Суддя: Слободян Г.М.