Ухвала суду № 99522622, 09.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/5502/21

Провадження № 2/638/5199/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання – Поволяєвої О.В., – Варданян К.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження декількох цивільних справ, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини направлено за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену цивільну справу розподілено в провадження судді Поволяєвої О.В.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвої О.В. від 10 серпня 2021 року справу прийнято до свого провадження, призначено по справі підготовче судове засідання на 09 вересня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_2 та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником ОСОБА_2 подано заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 подав до суду заяву про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 638/7366/21 та № 953/5502/21 на підставі ст. 188 ЦПК України. Заяву обґрунтовано тим, що позовні заяви пов`язані між собою підставою виникнення. Цивільна справи № 638/7366/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебуває в провадженні судді Рибальченко Л.М., зважаючи на що просив направити справу № 953/5502/21 судді Рибальченко Л.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження цивільних справ.

Вирішуючи заяву про об`єднання в одне провадження цивільних справ за відсутності учасників справи, суд керується наступним.

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

На необхідності забезпечення розгляду справи протягом розумного строку зазначено у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України.

Вирішуючи питання щодо розгляду зазначеної вище заяви, суд приймає до уваги те, що межі перенесення розгляду справи не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи наведене, ту обставину, що в даному судовому засіданні справа по суті не вирішується, а також необхідність забезпечення розумних строків розгляду заяви про об`єднання цивільних справ, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для відкладення судового засідання, зважаючи на що вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки постановлення ухвали про передання справи судді для вирішення питання щодо об`єднання цивільних справ буде сприяти забезпечення розумних строків розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та викладені в заяві про об`єднання в одне провадження цивільних справ доводи, встановив.

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. перебуває цивільна справа № 638/7366/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. від 11 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 638/7366/21.

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвої О.В. перебуває цивільна справа № 953/5502/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Поволяєвої О.В. від 10 серпня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 953/5502/21.

Заяву відповідача про об`єднання в одне провадження зазначених вище цивільних справ мотивовано тим, що позовні заяви у зазначених вище цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення та спільністю предмета позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги у зазначених вище цивільних справах випливають з однорідних спірних правовідносин, пов`язаних між собою підставою виникнення, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви та передачу цивільної справі № 953/5502/21 судді Рибальченко Л.М. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/7366/21.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження декількох цивільних справ – задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 953/5502/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини - передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 638/7366/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поволяєва